Re: Wezwanie na świadka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Wezwanie na świadka
Date: Mon, 2 Jul 2007 23:56:53 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 16
Message-ID: <f6bsb4$e43$1@news.dialog.net.pl>
References: <f6auhm$8qb$1@inews.gazeta.pl> <f6b0sb$ns1$1@news.dialog.net.pl>
<f6b167$kpk$1@inews.gazeta.pl> <f6brfj$jnv$1@bandai.magma-net.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-87-105-184-33.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1183413412 14467 87.105.184.33 (2 Jul 2007 21:56:52 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Jul 2007 21:56:52 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:208973
[ ukryj nagłówki ]
W wiadomości news:f6brfj$jnv$1@bandai.magma-net.pl Mariusz Lotko
<i...@w...pl> pisze:

>> Czyli tak czy inaczej pracownik który jest wezwany na świadka jest
>> stratny :(
> A jest jakiś powód, dla którego pracodawca miałby być w tej sytuacji
> "stratny" (pomijając straty z tytułu nieobecności pracownika, konieczności
> organizowania zastępstwa, etc.)?
Te rzekome "straty" zarówno pracownika, jak i pracodawcy są pozorne i
nieistotne.
Liczy się ważny interes społeczny.
Jak można tego nie rozumieć?

--
Jotte