Re: Wezwanie na świadka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.magma-net.pl!not-for-mail
From: Mariusz Lotko <i...@w...pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Wezwanie na świadka
Date: Mon, 02 Jul 2007 23:44:32 +0200
Organization: Magma Systemy Komputerowe
Lines: 15
Message-ID: <f6brfj$jnv$1@bandai.magma-net.pl>
References: <f6auhm$8qb$1@inews.gazeta.pl> <f6b0sb$ns1$1@news.dialog.net.pl>
<f6b167$kpk$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 192.168.21.22
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: bandai.magma-net.pl 1183412531 20223 192.168.21.22 (2 Jul 2007 21:42:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...magma-net.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Jul 2007 21:42:11 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.10.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:208971
[ ukryj nagłówki ]
Gienek wrote:

>> Standardowo urlop bezpłatny. Nie musisz brać na ten cel wypoczynkowego
>> (chyba, że wizytę w sądzie, prokuraturze itp. traktujesz jak wypoczynek
>> ;)).
>
> Czyli tak czy inaczej pracownik który jest wezwany na świadka jest stratny
> :(
A jest jakiś powód, dla którego pracodawca miałby być w tej sytuacji
"stratny" (pomijając straty z tytułu nieobecności pracownika, konieczności
organizowania zastępstwa, etc.)?

--
Mariusz Lotko