Re: Urlop za prace w swieto, a chorobowe. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Praca › Grupy › pl.praca.dyskusje › Urlop za prace w swieto, a chorobowe. › Re: Urlop za prace w swieto, a chorobowe.

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nnt
p.giganews.com!postnews.google.com!r34g2000vba.googlegroups.com!not-for-mail
From: g...@p...pl
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Urlop za prace w swieto, a chorobowe.
Date: Tue, 12 May 2009 07:56:09 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 35
Message-ID: <2...@r...googlegroups.com>
References: <c...@e...googlegroups.com>
<gubp4r$kcu$1@news.dialog.net.pl>
<9...@s...googlegroups.com>
<gubtlv$n8b$1@news.dialog.net.pl>
<3...@e...googlegroups.com>
<guc0oe$pjc$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 192.250.56.43
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1242140169 19929 127.0.0.1 (12 May 2009 14:56:09 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 May 2009 14:56:09 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: r34g2000vba.googlegroups.com; posting-host=192.250.56.43;
posting-account=OlRbqQkAAAD1sPIFwsdQM3RDIBzd2iyF
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; InfoPath.1;
.NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET
CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
X-HTTP-Via: 1.0 eoedfrpx01b.statestr.com:80 (IronPort-WSA/5.6.2-102)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:229405
[ ukryj nagłówki ]

> Z niezrozumialym uporem ciagle piszesz o "urlopie", co jest bez sensu.
> Moze wnioskowaliscie de facto o udzielenie wolnego dnia za prace w swieto w
> konkretnym terminie (4.05)?

Tym ostatnim zdaniem podsumowales to co faktycznie chaotycznie
chcialem napisac. Racja, nie wnioskowalismy o urlop, ale o
"udzielenie wolnego dnia za prace w swieto w konkretnym terminie
(4.05)".

> Nie jest to obowiazkowe poniewaz okres, w którym pracodawca ma obowiazek
> dnia wolnego udzielic jest uregulowany prawnie we wspomnianym przeze mnie
> artykule.
> Nie jest jednak niedozwolone - i jesli tak bylo, to wszystko w porzadku.

W takim razie wszystko w porzadku.

> W takiej sytuacji nic nie musisz robic. Ani wycofywac wniosku o dzien wolny
> w konkretnym terminie, ani wnioskowac (i to jeszcze wstecznie, czyli
> antydatujac/falszujac dokumenty) o urlop.

Jesli pozwolisz, to podsumuje: mimo, ze 1 maja bylem na zwolnieniu,
to wniosek o "udzielenie wolnego dnia za prace w swieto" zachowuje
waznosc i sprawa jest zamknieta? Mozesz uscislic na ktore artykuly/
jaka argumentacje
sie powolac?

Dzieki wielkie.

KM.