eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeTajność zarobków raz jeszczeRe: Tajność zarobków raz jeszcze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
    pl!not-for-mail
    From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Tajność zarobków raz jeszcze
    Date: Sun, 6 Jul 2008 22:15:27 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 14
    Message-ID: <g4r94u$vjr$1@news.dialog.net.pl>
    References: <o...@d...local.ies.co.pl>
    <g4fb6c$8a1$1@inews.gazeta.pl> <g4gm8k$4ca$1@news.wp.pl>
    <g4hp7d$ls8$1@inews.gazeta.pl> <g4i431$8bh$1@inews.gazeta.pl>
    <g4i5q5$f7r$1@inews.gazeta.pl> <g4icdf$k5r$1@inews.gazeta.pl>
    <g4ihtk$k7b$1@inews.gazeta.pl> <g4iqjg$fgd$1@news.dialog.net.pl>
    <g4keg6$srl$1@inews.gazeta.pl> <g4ld4h$j8g$1@inews.gazeta.pl>
    <g4le0b$7bk$1@news.dialog.net.pl> <g4lmci$gbi$1@inews.gazeta.pl>
    <g4lrt0$h05$1@news.dialog.net.pl> <g4m0s6$v6$1@inews.gazeta.pl>
    <g4m4ui$nhu$1@news.dialog.net.pl> <g4mppt$lcr$1@inews.gazeta.pl>
    <g4nrsi$pfl$1@news.dialog.net.pl> <g4or3m$6tq$1@inews.gazeta.pl>
    <g4orgm$f80$1@news.dialog.net.pl> <g4pmgu$arr$1@inews.gazeta.pl>
    <g4qfnf$cl2$1@news.dialog.net.pl> <g4r7dm$4uv$1@inews.gazeta.pl>
    <g4r7v3$uf8$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-132-165.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1215375326 32379 78.8.132.165 (6 Jul 2008 20:15:26 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Jul 2008 20:15:26 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:222248
    [ ukryj nagłówki ]

    W wiadomości news:g4r7v3$uf8$1@news.dialog.net.pl Jotte
    <t...@w...spam.wypad.polska> pisze:

    >> Jeżeli fachowiec siedzący w prawie pracy nie potrafi podać ani jednego
    >> artykułu z KP, który pomagałby pracownikom to znaczy, że teza jakoby KP
    >> był zbawieniem klasy robotniczej, jest niewarta dyskusji. :)
    > Nie każdy jest wart dyskusji.
    O, sorry, nie wkleiłem całości.
    Jaki sens ma dyskusja z byle durniem, co coś tam sobie ubrda?
    A niech sobie bałwan pieprzy do usioru.

    --
    Jotte

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1