eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeTajność zarobków raz jeszczeRe: Tajność zarobków raz jeszcze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "andreas" <a...@y...com>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Tajność zarobków raz jeszcze
    Date: Sun, 6 Jul 2008 07:51:20 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 44
    Message-ID: <g4pmgu$arr$1@inews.gazeta.pl>
    References: <o...@d...local.ies.co.pl>
    <g4fb6c$8a1$1@inews.gazeta.pl> <g4gm8k$4ca$1@news.wp.pl>
    <g4hp7d$ls8$1@inews.gazeta.pl> <g4i431$8bh$1@inews.gazeta.pl>
    <g4i5q5$f7r$1@inews.gazeta.pl> <g4icdf$k5r$1@inews.gazeta.pl>
    <g4ihtk$k7b$1@inews.gazeta.pl> <g4iqjg$fgd$1@news.dialog.net.pl>
    <g4keg6$srl$1@inews.gazeta.pl> <g4ld4h$j8g$1@inews.gazeta.pl>
    <g4le0b$7bk$1@news.dialog.net.pl> <g4lmci$gbi$1@inews.gazeta.pl>
    <g4lrt0$h05$1@news.dialog.net.pl> <g4m0s6$v6$1@inews.gazeta.pl>
    <g4m4ui$nhu$1@news.dialog.net.pl> <g4mppt$lcr$1@inews.gazeta.pl>
    <g4nrsi$pfl$1@news.dialog.net.pl> <g4or3m$6tq$1@inews.gazeta.pl>
    <g4orgm$f80$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-79-175-214-63.cable.smsnet.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1215323486 11131 79.175.214.63 (6 Jul 2008 05:51:26 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Jul 2008 05:51:26 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
    X-Priority: 3
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-User: vertret
    X-Antivirus: avast! (VPS 080705-0, 2008-07-05), Outbound message
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:222232
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
    news:g4orgm$f80$1@news.dialog.net.pl...
    >W wiadomości news:g4or3m$6tq$1@inews.gazeta.pl andreas <a...@y...com>
    > pisze:
    >
    >>> A ja po prostu będę mówił co sam uznam za stosowne.
    >>> To nie ja muszę udowadniać bzdurność tezy, jakoby art. 10÷18 KP
    >>> generowały upośledzonego niewolnika(sic!). Z gołymi tezami nie ma
    >>> sensu dyskutować - cóż to, ktoś sobie ot tak pieprzenie jakiś wykwit
    >>> swego umysłu i dyskutować z tym? Dyskutować, to można ew. z
    >>> uzasadnieniem, zatem ty swoją tezę udowadniaj.
    >> No właśnie chcę to udowodnić, uzasadnić.
    > Cóż ci przeszkadza?

    Przeszkadza mi, bo moim biznesowym targetem są ludzie mądrzy i z tego powodu
    wykorzystuję każdą okazję, aby ich było jak najwięcej.
    Rozumiem oczywiście, że są organizacje utrzymujące się z innego targetu.


    >> Skoro jestes przekonany o moim pieprzeniu to podaj mi JEDEN artykuł, na
    >> którym się w sekundzie rozłoże.
    > Przecież od początku leżysz.

    Nie leżę, bo mi nie pozwalasz. Wiem, że ci sie to rzadko zdarza, ale
    potraktuje cie poważnie i tłumaczę dalej o co mi chodzi, bo miałem zamiar
    podyskutować z drugim mądrym człowiekiem a niestety nie ma z kim.
    Gdybyś w jakimś innym wątku powiedział ogólnie, że McDonald to syf, to nie
    kazał bym ci analizować wad każdej pozycji w ofercie, lecz podał bym
    przykład jakiejś sałatki jako dowodu przeczącego twojej tezie. Ty na moją
    odpowiedź miałbyś mozliwość stwierdzic, że rzeczywiście przesadziłeś z
    oceną, albo bić się dalej i dać przykład innego miejsca, gdzie też takie
    sałatki są i nie trzeba ich na przykład jeść na plastiku.
    Podobnie jest w tej naszej "dyskusji" gdzie stwierdziłem, że KP (ze
    szczególnym uwzględnieniem artykułów od 10 do 18) to jeden wielki syf i
    prosiłem o rozłożenie mojej tezy na łopatki przy pomocy jednego tylko,
    dobrowolnie wybranego artykułu.
    Niestety nie mogę się doczekać.



    --
    andreas


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1