Maciek Sobczyk <m...@d...doPLer> napisał(a):

> Aleksander Galicki napisał(a):
> > Nie jest to dowod na to, ze grafologia jest pseudonauka, ale pokazuje
> > ze "kwestionowanie" jest dosc powszechne.
> Kolego, zanim zaczniesz krytykować - poczytaj wątek. Jest mowa o teście
> drzewa Kocha, jego genezie, sposobie formowania tezy badawczej etc.

Alez ja uwaznie czytam. Przeczytalem m.i. "a test drzewa bezpośrednio wynika
z teorii grafologii Maxa Pulver'a". No wiec jesli test "wynika" z teorii, a
teoria jest pseudonaukowa, to jaki jest test? Pytanie retoryczne - nie musisz
odpowiadac :-)


A.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/