eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeRozmowy kwalifikacyjneRe: Rozmowy kwalifikacyjne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: "B Drapella" <s...@n...spam>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Rozmowy kwalifikacyjne
    Date: Wed, 3 Sep 2008 13:45:59 +0200
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 57
    Message-ID: <g9ltdo$prv$1@news.task.gda.pl>
    References: <g96ahb$mq0$1@inews.gazeta.pl> <g96akm$n4c$1@inews.gazeta.pl>
    <g96avj$nj2$1@inews.gazeta.pl> <u1ycve69e1vz$.dlg@piki.fixed>
    <g96gfh$jho$1@inews.gazeta.pl> <w...@p...fixed>
    <g96gpb$ksr$1@inews.gazeta.pl>
    <j...@4...com>
    <g9je73$usi$1@news.task.gda.pl> <g9jerb$1ok$1@news.onet.pl>
    <g9jk0e$l5n$1@news.task.gda.pl> <g9lbrg$gnl$1@news.onet.pl>
    <g9ll38$5fi$1@news.task.gda.pl> <g9llvn$h5a$1@news.onet.pl>
    Reply-To: "B Drapella" <s...@n...spam>
    NNTP-Posting-Host: gate.gratka.pl
    X-Trace: news.task.gda.pl 1220442360 26495 195.8.99.234 (3 Sep 2008 11:46:00 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Sep 2008 11:46:00 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:223956
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <k...@n...poczta.onet.pl> napisał
    w wiadomości news:g9llvn$h5a$1@news.onet.pl...
    > Po rozmowie kwalifikacyjnej i tak nie możesz zweryfikować wszystkich
    > czynników, a płacę musisz zaproponować.

    Owszem, ale robię to na podstawie mojego doświadczenia w ocenie kandydata i
    jego potencjału. Od tego też jest okres próbny i wryfikacja warunkow po
    okresie próbnym i w dalszych miesiącach. Jesli jest dobry, ma szansę na
    możliwie (budzet) regularny wzrost.

    >
    >> Próbowałem w przeszłości rekrutować na bardzo specyficzne stanowisko, ale
    >> oczekiwania przestraszyły ogól kandydatów, w rezultacie czego aplikacji
    >> było dużo mniej. Obniżyłem oczekiwania w ogłoszeniu, przyszło więcej
    >> aplikacji i było w czym wybierać. W rezultacie znalazłem osobę
    >> spełniającą pierwotne wymagania (choć sama osoba nie była tego do końca
    >> świadoma w momencie skladania aplikacji).
    >
    >
    > Albo za dużo niepotrzebnych wymagań. Nie raz spotkałem się np w
    > ogloszeniach np z wymogiem:
    > bardzo dobry angielski/niemiecki/inny w mowie i piśmie - okazuje się, że
    > chodzi np o umiejętność czytania dokumentacji, a wpisane do ogłoszenia bo
    > modne swojego czasu standardem było wymaganie prawa jazdy kategorii B - po
    > pytaniu, czy będzie to potrzebne do czegoś na danym stanowisku -
    > odpowiedź - pada, że nie, ale taki wymóg firma daje w kazdym ogłoszeniu.
    > Podobnych wymagań jest więcej.
    >

    To prawda. Ja osobiście staram się nie wymagać rzeczy niepotrzebnych, ale
    np. w cv zauważam takie 'dodatki', bo one świadczą pewne rzeczy o
    kandydacie. Nie są to jednak rzeczy decydujące. Nie skreślam kandydata za
    nieposiadanie umiejętności których nie potrzebuję :)


    >> Podsumowując - wiele zależy od stanowiska na jakie się rekrutuje.
    >
    > Nie - wiele rzeczy zależy od tego, czy ktoś wie kogo szuka, czy nie.
    > Dlatego w wielu krajach podanie widełek płacowych na każde stanowisko to
    > nie problem, u nas to jest problem. Po prostu ktoś jeszcze nie dorusł do
    > bycia biznesmenem i jest BYZNESMENEM.
    >

    Na tego typu zaczepki nie odpowiadam, bo nie są merytoryczne ;). Może tylko
    dodam, że pracuję w dość dużej firmie, która jest częścią większej grupy
    kapitałowej i moje osobiste doświadczenia są również wsparte procedurami
    wypracowywanymi w firmie od dłuższego czasu. Nadal więc upieram się, że są
    specjalistyczne stanowiska, w których widełki pewno i można by było podać,
    ale musiałyby być zbyt szerokie aby cokolwiek dały kandydatom...

    i jeszcze szczypior odnośnie 'dorastania', to 'dorósł' pisze się przez ó :P

    pozdrawiam, dysortograf.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1