W wiadomości news:eemr3l$ps$1@news.mm.pl Nixe <n...@f...pl> pisze:

>> Swoją drogą wydaje mi się, że w przypadku nauczyciela języka umowa o
>> dzieło jest niezbyt adekwatna do jej przedmiotu. Jest to bowiem umowa
>> rezultatu, trudno powiedzieć ma być rezultatem jej realizacji.
>> Nauczony uczeń?
> Na siłę można by pewnie podciągnąć pod "przygotowanie lekcji/wykładu",
> ale to tak bardzo na siłę.
I jego wygłoszenie.
To byłoby całkiem korzystne z finansowego punktu widzenia rozwiązanie, bo
50% kosztów uzysku od całości (przynajmniej na razie - kaczstwo i spółka
majstrują przy tym).
Ale ja i moi znajomi jako wykładowcy zawsze mamy umowy-zlecenia i 50%
kosztów liczone tylko od wykładów (czyli od połowy czasu na jaki opiewa
zlecenie). Od ćwiczeń koszty liczone mamy normalnie, a nie na zasadach
płynących z ustawy o prawach autorskich i pokrewnych.
Niemniej nauczyciel języka przeprowadza ćwiczenia, sprawdza prace, odpytuje,
prowadzi dokumentację - umowa o dzieło mi tu nie bardzo pasuje, prędzej
zlecenie. Ale znając realia pracy w szkole to dla mnie jest to zwyczajnie
kiepsko zakamuflowana umowa o pracę. Choćby lista obecności za dowód może
posłużyć.

--
Pozdrawiam
Jotte