niby wszystko ładnie wygląda, ale jak np. stwierdzić prawdziwość
zatrudnienia, tzn że osoba najpierw zarejestrowana w pupie a później
znajdująca zatrudnienie jest tą samą osobą? przeciez o tym wie tylko US, a
nie znam (istniejących) rozwiązań które by pozwalały na sprawne
przekazywanie tej informacji.
dalej idąc (cały czas nawiązuję do "banalności polskiego rozwiązania") -
osoba nie pracująca i nie zatrudniona nie ma obowiązku rejestrowania się w
PUPie. Z jednej strony to czywiście szara strefa itepe, ale mi tu bardziej
chodzi o poziom zatrudnienia w rejonie. mierzalność "punktowa" jest w tym
momencie lekko zachwiana, bo juz jest pole do manipulacji.
Zaś jeżeli chodzi o koniunkturę na rynku lokalnym, to chyba dobrym
rozwiązaniem byłoby pożenienie PUPów z lokalną administracją...

ale wogóle to o czym my rozmawiamy. nasi wspaniali rządzący to mają w nosie,
wazniejsze jest gonienie afer czy krritv a nie rzeczywiste problemy
ryynkowe i zarabianie pieniędzy

--
---- to tylko moje zdanie ---
-- G -- R -- O -- M -- A -- X --
-> komputer już od 250 zł <-
_/\z/\a/\p/\r/\a/\s/\z/\a/\m/\_