Hejka!
Włąsciwie to się zgadzamy. Tyle ze dla mnie zarówno studia humanistyczne,
jak i ścisłe to polowa, ja jestem za typem człowieka renesansu, i to jest
typ idealny, do którego studenci powinni dążyć. Ty myślisz ze mnie nei
przerażało jak na zajęciach ze statystyki połowa ludzi nie umiała podstawic
danych do wzoru!!! Ja tu pomijam, kwestie znajomości matematyki (królowej
nauk), ale średnio inteligentny student po wytłumaczeniu mu czegoś krok po
kroku, jak na mój gust powinien umiec to zrobic 5 minut póżniej, bo to po
prostu świadczy o jego inteligencji.
Problem w Polsce nei polega na nadprodukcji absolwentów studió
humanistycznych, lecz na nadprodukcji absolwentów wogóle. Bo tu nie chodzi
ostopien trudności studiów, bo n ataką psycholgie jest 14 osob na 1 miejsce,
a na politechnice są wydzialy, na któr eprzyjmuje sie z konkursu śiadectw.
Chodzi o to, ze niewiadomo skąd nagle wszyscy sobie ubzdurali ze kazdy musi
miec mgr przed nazwiskiem, i lezą n ate studia osoby, które dawno temu
powinny skonczyc co najwyzej na technikum. Powstają setki szkól prywatnych o
wątpliwym poziomie, dziesiątki filii, gdzie studiowanie jest czystą fikcję,
a magistrów przybywa!!!! I po jaką cholerę? Potem te rozbudzone nadzije (bo
po studiach to kazdy prace znajdzie) mają brutalne zderzenie z
rzeczywistością, i stąd to całe bagno.
Studia, to okres 5 lat, kiedy młody człowiek się rozwija - wszechstronnie,
bo na matematyce tez jest wstep do filozofii, socjologii, psychologii. To
jest ta wiedza i toobycie, które powinny wyrózniac jak bynie patrzec
przyszłą elitę społeczeństwa, a do tego przez te 5 lat studenci powinni
studiowac to co ich pasjonuje i inetersuje. Kierunek jest niewazny, wazny
jest poziom jaki sie reprezentuje. Wazne jakie ktos ma moliwosci
intelektualne, w jaki sposob funkcjonują jego procesy myślowe. Dlatego tez w
firmach konsultingowych pracuje sporo filozofów, socjologów. Bo podliczania
słupków cyferek zostana nauczeni przez 3 miesiące, ale myślenia
analitycznego nei da się tak nauczyć.
Wiadomo ze jak mam zatrudnic informatyka to nie zatrudnie kogos po
filozofii, lae jesli ten ktos po filozofii w ramch swojego hoby pojął taką
samą wiedzę potzrbną jak ten po specjalistycznych studiach - to nie widze
przeciwskazan. Dlatego bede obstawac przy tym, ze neikierunek studiów,a to
co konkretn ajednostka prezentuje swoją osobą jest wazne. Bo jesliby tak nie
było, to szukając do firmy ksiegowego wystarczyłoby losowo wybrac CV, ktore
spełnai wymagania formalne. A jednak po cos sa te wszystkie testy, analizt,
rozmowy - bo zatrudniam konkretnego człowieka z jego zdolnościami i
umiejętnościami, a nie skonczony kierunek studiów.

Pozdrawiam serdecznie
Lia

ps. Cinajlepsi nei zawsze mają szanse na doktorat. zdarza sie ze najlepsza
osoba na studiach nie zaostaje przyjeta n astudia doktoranckie bo ma za małe
plecy. i pozostaje tylko isc do normalnej pracy, zarobic na te studia
doktoranckie, i za rok zapisac sie na zaoczne studia i pogłebiac swoją
wiedze na Uczelni.



--
Lia

O wszystkim decyduje środowisko. Dlatego anioły fruwające w niebie mają
piękne skrzydła, natomiast anioły chodzące po ziemi mają piękne nogi.