Witam
Czy ktoś może pisał ten test? Jak to wygląda? Moze ktoś ma wzory pytań albo
cały taki przykładowy test? Proszę o pomoc.
Dzieki.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Witam
Ja pisałam taki test w zeszłym roku. Przykładowe pytania są na stronie
Procter&Gamble
http://kariera.procter.pl/przewodnik/testyk.xml?/lan
g=PL/162232-531227-44018

Pozdrawiam

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Kamila <h...@N...gazeta.pl> napisał(a):

> Witam
> Ja pisałam taki test w zeszłym roku. Przykładowe pytania są na stronie
> Procter&Gamble
> http://kariera.procter.pl/przewodnik/testyk.xml?/lan
g=PL/162232-531227-
44018
>
> Pozdrawiam
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Dzięki za info, ale już widziałam te pytania, ich jest tylko 11 a na
prawdziwym tescie podobno 50, czy to w ogole mozliwe zeby to zaliczyc?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

"Kamila Górecka" <k...@N...gazeta.pl> wrote in message
news:akt4u8$mv2$1@news.gazeta.pl...

> czy to w ogole mozliwe zeby to zaliczyc?

Tylko wtedy, jeśli zgadniesz "co autor miał na myśli". Niestety - są w tej
próbce pytania wykazujące raczej horyzonty układającego, niż chyżość umysłu
sprawdzanego. Tak samo, jak testach Mensy.

Żeby nie być gołosłownym - oto ciąg liczb:
2, 3, 5, _
Jaka liczba powinna się znaleźć na czwartym miejscu? 7, bo to kolejna liczba
pierwsza? 8, bo to kolejny wyraz ciągu Fibonacciego? A może 1234, bo to
ostatni pierwiastek wielomianu (x-2)(x-3)(x-5)(x-1234)?

Tomek

do góry

Tomek Zieliński wrote:

> Żeby nie być gołosłownym - oto ciąg liczb:
> 2, 3, 5, _
> Jaka liczba powinna się znaleźć na czwartym miejscu? 7, bo to kolejna
> liczba pierwsza? 8, bo to kolejny wyraz ciągu Fibonacciego? A może
> 1234, bo to ostatni pierwiastek wielomianu (x-2)(x-3)(x-5)(x-1234)?

A czy do wyboru są wszystkie te odpowiedzi? I czy można wpisać
uzasadnienie?

Pozdrawiam,
Krzysztof

do góry

> A czy do wyboru są wszystkie te odpowiedzi? I czy można wpisać
> uzasadnienie?

BTW jak to jest z rozwiazaniem tego testu???

Zdobyl ktos moze 10 pkt - zeby byly one widoczne???
Bo jakos tak mam przeswiadczenie ze zamiast 10 wyskakuje 0 ;)

Dlaczego? Ano dlatego, ze wybierajac te same poczatkowe pytania - pozniej
wyskakuje cos kolo 7,8 pkt :) (psujac ewidentnie pozniej te dobre).
Ale nie wiem ;)))

do góry

"Krzysztof" <k...@a...mail.ru> wrote in message
news:akt7dm$jj6$1@news.onet.pl...

> > Żeby nie być gołosłownym - oto ciąg liczb:
> > 2, 3, 5, _
> > Jaka liczba powinna się znaleźć na czwartym miejscu? 7, bo to kolejna
> > liczba pierwsza? 8, bo to kolejny wyraz ciągu Fibonacciego? A może
> > 1234, bo to ostatni pierwiastek wielomianu (x-2)(x-3)(x-5)(x-1234)?
>
> A czy do wyboru są wszystkie te odpowiedzi?

Różnie bywa. Czasem test zamknięty (wybór), czasem otwarty (podanie
odpowiedzi).

> I czy można wpisać uzasadnienie?

Wśród tzw. testów na inteligencję jeszcze się z taką możliwością nie
spotkałem.

Tomek

do góry

AMRA <a...@a...com> napisał(a):

> > A czy do wyboru są wszystkie te odpowiedzi? I czy można wpisać
> > uzasadnienie?
>
> BTW jak to jest z rozwiazaniem tego testu???
>
> Zdobyl ktos moze 10 pkt - zeby byly one widoczne???
> Bo jakos tak mam przeswiadczenie ze zamiast 10 wyskakuje 0 ;)
>
> Dlaczego? Ano dlatego, ze wybierajac te same poczatkowe pytania - pozniej
> wyskakuje cos kolo 7,8 pkt :) (psujac ewidentnie pozniej te dobre).
> Ale nie wiem ;)))
>
>
Chyba wlasnie tak jest, bo mnie tez wyszlo 0 a jestem pewna, ze
odpowiedzialam dobrze na wszystkie pytania.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Chyba wlasnie tak jest, bo mnie tez wyszlo 0 a jestem pewna, ze
> odpowiedzialam dobrze na wszystkie pytania.

W pierwszej chwili przerazilem sie ze jestem idiota - i usprawiedliwialem,
ze to robilem szybko jak ankiete ;)))
ale diabli wiedza

do góry

AMRA <a...@a...com> napisał(a):

> > Chyba wlasnie tak jest, bo mnie tez wyszlo 0 a jestem pewna, ze
> > odpowiedzialam dobrze na wszystkie pytania.
>
> W pierwszej chwili przerazilem sie ze jestem idiota - i usprawiedliwialem,
> ze to robilem szybko jak ankiete ;)))
> ale diabli wiedza
>
>
Ja tez zaczelam watpic w swoja sprawnosc intelektualna, ale potem zrobilam to
jescze raz wolniej a potem skonsultowalam swoje odpowiedzi z kumplem i wyszlo
nam tak samo. Lepszy test jest na stronach pracuj.pl, tam podaja prawidlowo
rezultaty.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry