Fri, 7 Apr 2006 17:25:51 +0200, użyszkodnik "entroper"
<e...@C...spamerom.poczta.onet.pl> napisał:

> heh, tak różowo to nie ma. Polemizuje z Tobą kolega, dla którego
> płaca minimalna to też za dużo - on by chciał płacić 300 na rękę i
> to by był dla niego wreszcie uczciwy układ. I wtedy faktycznie
> mógłby zatrudnić (= dać utrzymanie, he he) drugiego pracownika.

jesli chodzi o mnie to ja nie twierdze ze płaca minimalna to za dużo
tylko że nie powinno jej być bo to sztuczna bariera odcinająca od
pracy tych co są na tyle mało wydajni że nie będą w stanie zarobic na
nią, pozatym na płacy minimalnej opierają się inne bzdurki takie jak
chociażby wysokośc składki ZUS dla osób fizycznych prowadzących DG i
na przykład nie można sobie otworzyć czegoś w rodzaju
mikrodziałalności gospodarczej czyli działalności gospodarczej na 1/50
etatu chociażby

inna sprawa że płaca minimalna plus konieczne do poniesienia przez
firme koszty to całkiem sporo jak na polskie warunki :(

> Ale zwykle nie trzeba nic zmieniać - firma zarabia i tak i tak,
> tylko że w "uczciwym" wariancie czysty zysk jest mniejszy.

...a potem pojawia się kontola ze skarbówki, wynajdują jakiś błąd
sprzed 4.5 roku, firma nie jest w stanie zapłacić naliczonej kary
bankrutuje

gratuluje





-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
GCC d- s+:+ a-- C++ UB++ P+> L+ E? W N+++ o? K? w O?
M? V? PS+ PE++ Y+ PGP t 5? X++ R tv b- DI? D+ G e h+ r z++
------END GEEK CODE BLOCK------