eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjePraca państwowa czy prywatna - rozważaniaRe: Praca państwowa czy prywatna - rozważania
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: The_EaGle <t...@t...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Praca państwowa czy prywatna - rozważania
    Date: Thu, 26 Mar 2009 23:13:23 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 91
    Message-ID: <gqguhq$1uc$1@news3.onet>
    References: <gplh6h$3f3$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <b...@j...googlegroups.com>
    <8...@4...com> <gqaqnm$qe7$1@news3.onet>
    <gqb06b$pvt$1@news.dialog.net.pl> <gqd0jt$9ub$1@news3.onet>
    <gqe8di$v2l$1@news.dialog.net.pl> <gqgrcu$n59$1@news3.onet>
    <gqgspr$of3$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: 82.177.17.4
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news3.onet 1238105466 1996 82.177.17.4 (26 Mar 2009 22:11:06 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Mar 2009 22:11:06 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
    In-Reply-To: <gqgspr$of3$1@news.dialog.net.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:228048
    [ ukryj nagłówki ]

    Jotte pisze:
    > W wiadomości news:gqgrcu$n59$1@news3.onet The_EaGle <t...@t...pl> pisze:
    >
    >>>> Nie będzie to 2$ ale kilkaset $ rocznie dla samego AIG. Licząc
    >>>> dzieci i emerytów czyli faktycznie ponad 1000$ dla samego AIG.
    >>> Skąd te liczby?
    >> 85mld $ - tyle dostało AIG.
    >> 300mln - tyle jest ludzi w USA.
    >> teraz dzielimy 85mld przez 300mln. Mamy 283$ na osobę.
    >> Z 300mln 67% jest w wieku 15-65lat pracujących około 55%.
    > [cut]
    > Ja pytam o źródło, nie oczekuję następnych fantazji maniaka.

    Słyszałeś o Wikipedii matołku? ;)
    To jedno z podstawowych narzędzi człowieka myślącego.

    http://en.wikipedia.org/wiki/General_Motors
    http://en.wikipedia.org/wiki/AIG
    http://en.wikipedia.org/wiki/USA

    Nastepnie należy użyć
    start->programy->akcesoria-> kalkulator

    Potrzebne będzie jeszcze nieco IQ i może ci się uda.

    >> Tak samo jak jak i przeciętny Amerykanin a jest ich ponad 300mln nie
    >> ma obowiązku ratować firmy AIG ani GM które są nie rentowne.
    > Nierentowne piszemy razem.

    Moje błędy ort są niczym wobec twoich błędów w myśleniu. Widzisz błędy
    ort to umowne zasady pisania i można je poprawić przez najprostszy
    procesor tekstu ale jeszcze nikt nie wymyślił programu który pomoże
    matołkom dochodzić do poprawnych wniosków. Wtedy nawet ty zaczął byś
    pisać z sensem.

    >> Jeżeli coś jest nierentowne to ma upaść - dzięki temu na rynku będzie
    >> więcej zdrowych firm. Ludzie którzy tam pracują będą na bruku i znajda
    >> sobie pracę gdzie indziej.
    > Dowody.

    Dowody że jak coś jest nie rentowne ma upaść? Jak zarobisz 1000zł i
    wydasz 1500 zł to znaczy że 500zł to nie twoje pieniądze. Jak ich nie
    oddasz to powinieneś iść odpracować a jak nie chcesz to przymusowo iść
    pracować społecznie.

    Dowody że jak ktoś straci prace to ją znajdzie? O ile nie dostanie za
    wysokiego zasiłku i będzie strach zaglądał mu w oczy zrobi o wiele
    więcej niż urząd pracy aby znaleźć pracę.


    >>>> W rezultacie dotacje zamiast skrócić kryzys go przedłużą. Ponieważ
    >>>> najgorszą rzeczą w tym co się stało był by udpadek iluś tam firm a
    >>>> pozostałe na tym by zyskały i ZWIEKSZYLY zatrudnienie. Jak rząd sie
    >>>> będzie w to mieszał to w efekcie zmniejszony popyt dodatkowo obciążą
    >>>> kredyty które zaciagnie rząd i w rezultacie gospodarka będzie sie
    >>>> podnosć wooooolnoooo.
    >>> Pominę tu kwestię sensowności twoich proroctw i tyrad (z błędami
    >>> ort.) dotyczących "co by sie stało gdyby" i co się stanie.
    >> To nie są proroctwa ale fakty, które wynikają w prostej linii z liczb
    >> o których pojęcia jak widać nie masz.
    > Żródła poproszę.
    > Chcę sprawdzić te teorie.

    Wikipedia:
    Proponuje jeszcze:
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Wielki_kryzys

    Przeczytaj ze zrozumieniem co tam spowodowało dłuższe wychodzenie z
    kryzysu. Podpowiem ci ... rozdawnictwo państwa.


    >>> Zastanów się jednak w wolnej chwili, dlaczego jednak te państwa
    >>> wybrały inną drogę, a ty nie jesteś rozwywanym zbawcą, który
    >>> gospodarkę światową swymi genialnymi wizjami ocalić może.
    >> Ponieważ większość ludzi w tych państwach to takie same ekonomiczne
    >> matoły jak Ty
    > Całe szczęście, że nikt cię, maniaku, nie bierze pod uwagę.
    > Toteż resztę sobie po prostu utnę, co mi z dyskusji z durniem.

    Ależ bierze się pod uwagę takie sugestie, tylko że ty słyszysz tylko te
    które chcesz usłyszeć. To iż w Polsce tylko kilka procent ludzi rozumie
    podstawy ekonomii mnie nie dziwi , w USA jest ich więcej w końcu 200 lat
    gosp rynkowej robi swoje. Niemniej jednak spora część tych ludzi ulega
    tym którzy twierdzą że lepiej komuś dać nawet jak mu sie nie należy.
    Tylko Państwo potrafi DAĆ - bo tylko Państwo daje NIE swoje pieniądze.



    --
    Pozdrawiam
    Rafał

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1