Re: Praca państwowa czy prywatna - rozważania - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Scowron <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Praca państwowa czy prywatna - rozważania
Date: Mon, 16 Mar 2009 18:58:19 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 24
Message-ID: <op.uqwb7hbjf47i1b@tysia>
References: <gplh6h$3f3$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<b...@j...googlegroups.com>
<8...@4...com>
NNTP-Posting-Host: 3.acn.airbites.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1237226324 17884 89.187.232.10 (16 Mar 2009 17:58:44 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Mar 2009 17:58:44 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/9.50 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:227725
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 16-03-2009 o 18:31:37 Maciej Bojko <m...@g...com>
napisał(a):

> On Mon, 16 Mar 2009 06:06:52 -0700 (PDT), mihau
> <m...@g...com> wrote:
>
>> Nie ma czegoś takiego, jak "państwowa firma". Te słowa są sprzeczne.
>> Państwowy może być "zakład marnotrawienia pieniędzy".
>>
>> Jedyne, na czym państwo jest w stanie zarabiać, to branża na którą ma
>> monopol. I nie ważne, czy to produkcja wódki, broni, czy wydobycie i
>> przetwórstwo miedzi bądź uranu. Jeśli ma monopol, to zarabia, bo nawet
>> idiota by nie stracił. Jeśli go nie ma, przegrywa na rynku z lepiej
>> zarządzanymi firmami prywatnymi.
>
> Takimi jak Lehman Brothers? AIG? General Motors? ;)
>

Ale bez pomocy państwa rynek sam by się oczyścił z takich firm, które są
źle zarządzane.
Niestety państwa się w to mieszają i jest jak jest.

--
Scowron