W wiadomości news:g5qikl$mki$1@nemesis.news.neostrada.pl entroper
<e...@C...spamerom.poczta.onet.pl> pisze:

>>> Tylko z jakiej kurwa racji z tego zrzeszania się mają wynikać jakieś
>>> większe przywileje dla wybranej grupy?
>> Nie przywileje, lecz uprawnienia raczej.
>> To bardzo proste, powinieneś zrozumieć. Otóż grupa taka jeśli trafia w
>> społeczne zapotrzebowanie i umie je wykorzystać uzyskuje poparcie
>> pozwalające jej mieć wpływ na kształt prawa w danym kraju.
> A teraz powiedz, do czego ta grupa _w_praktyce_ wykorzystuje swoje
> uprawnienia.
Nie chce mi się, leniu. Takie informacje są powszechnie dostępne.
Google i znajdziesz w 5 sekund.

> Bo wykorzystywanie ich do:
> - pasożytowania na firmie i kolegach
> - bezpiecznego grzania stołka (z obowiązkowym palcem w d..)
> - obrony swoich członków popełniających przestępstwa
> chyba nie za bardzo trafia w społeczne zapotrzebowanie ?
Nie ma z tym bełkotem sensu dyskutować.
Niech się społeczeństwo wypowie - dokonując wyboru swojej reprezentacji.
Takie są reguły demokracji, koniec, kropka.

> Żeby była jasność - idea jest słuszna. Ale socjalizm w idei też wyglądał
> jakby inaczej niż w życiu, a z istnienia związków dla szarego, ale
> uczciwego pracownika wynika przeważnie wielki ch..
Jedni mają taką opinię, inni inną.
Ciekawe czy jest szansa, żeby maniacy zrozumieli, że przynależność (i
płacenie składek na działalność) nie są obowiązkowe.

> I nie dziwię się, że się doigrali.
Kto i czego się wg ciebie doigrał?

--
Jotte