Użytkownik "Flyer" <f...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:bdsuii$ech$1@atlantis.news.tpi.pl...

> W początkowej erze zniechęcania do marketów mówiło się dużo o zasadzie
> łączenia towarów o niskiej cenie i niskiej jakości [ostatnio chyba PIH
> stwierdził, że kilkadziesiąt % mięsa w badanych hipermarketach nie
> nadawało się do sprzedaży, mogę również porównać np. jakość cytryn z
> mojego osiedlowego sklepiku i hipermarketu] z towarami o cenach
> względnie wysokich - klient nie jest w stanie sprawdzić, na których
> towarach przepłaca, a przepłaca. Oczywiście relatywnie klienci tracą
> najmniej, chyba że dają się uwieść reklamom - w stosunku do klienta
> "winą" hipermarketów jest duża koncentracja sprzedaży, a więc skala w
> jakiej odbywa się "nabieranie" klienta i tak naprawdę FAKTYCZNE
> zawężenie możliwości wyboru statystycznego Kowalskiego - delikatnie
> mówiąc lekko ograniczonego w inteligencji - wykorzystywanie
> "niepełnosprawnych umysłowo" nie jest etyczne. :))
>
Rozumiem. Wędlin juz od dawna nie kupuję w hipermarketach, ale jest tysiące
towarów niczym nie różniąccych się od tych w tzw. zwykłych sklepach a są
dużo tańsze: chemia, elektronika, napoje...