eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeOgraniczenia w samozatrudnieniu - jakie akty prawne ? › Re: Ograniczenia w samozatrudnieniu - jakie akty prawne ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Ograniczenia w samozatrudnieniu - jakie akty prawne ?
    Date: Thu, 14 Jun 2007 14:28:46 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 22
    Message-ID: <f4rc9r$u3h$2@news.onet.pl>
    References: <f4jc4n$uni$1@news.interia.pl> <f4jdgr$dvh$4@news.lublin.pl>
    <f4jdvj$150$1@news.interia.pl> <f4ji03$dvh$5@news.lublin.pl>
    <f4ji62$6bt$1@news.interia.pl> <f4jk65$dvh$6@news.lublin.pl>
    <f4jksp$qc7$1@node1.news.atman.pl> <f4jo28$dvh$7@news.lublin.pl>
    <f4li79$6kl$1@node1.news.atman.pl> <f4lk8o$sb0$2@news.lublin.pl>
    <f4lkv8$7d8$1@node1.news.atman.pl> <f4mu77$d6q$1@news.dialog.net.pl>
    <f4o57o$ohe$1@node1.news.atman.pl> <f4ocr7$b41$1@news.dialog.net.pl>
    <f4og8f$rd0$1@node1.news.atman.pl> <f4oirc$fsa$1@news.dialog.net.pl>
    <f4om38$seq$1@node1.news.atman.pl> <f4pf81$5o5$1@news.dialog.net.pl>
    <f4qtr8$ahg$1@node1.news.atman.pl> <f4r3f8$83h$1@news.dialog.net.pl>
    <f4r6vh$cbf$1@node1.news.atman.pl> <f4r7mn$ba0$1@news.dialog.net.pl>
    <f4r9id$ct3$1@node1.news.atman.pl> <f4rai6$f51$1@news.interia.pl>
    <f4rbrm$jh$2@news.lublin.pl>
    NNTP-Posting-Host: dqk160.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1181824123 30833 83.24.170.160 (14 Jun 2007 12:28:43 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Jun 2007 12:28:43 +0000 (UTC)
    X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
    In-Reply-To: <f4rbrm$jh$2@news.lublin.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.0 (Windows/20070326)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:208230
    [ ukryj nagłówki ]

    Pe.Ka pisze:
    > Dnia 2007-06-14 14:05 [Jackare] napisał(a):
    >
    >> ja tu taj dodam jeszcze od siebie, że należy podkreślić że zmiany w
    >> tej ustawie uderzają przede wszystkim w mikroprzedsiębiorców a nie w
    >> ich zleceniodawców.
    >> Wszelkie konsekwencje z tytułu stwierdzenia że źródłem przychodu
    >> mikroprzedsiębiorcy nie jest DG ponosi własnie mikroprzedsiębiorca.
    >> Zleceniodawcy to nie dotyka.
    >
    > Ależ skąd. To pracodawca po ustaleniu stosunku pracy musi wybecelować
    > karę (na dziś chyba ok. 5kzł), zapłacić wszystkie zaległe składki ZUS z
    > odsetkami i udzielić zaległego urlopu (lub wypłacić ekwiwalent).
    > Pracownika (mikropszedsiębiorcę) może to kosztować jedynie koniec
    > współpracy z tą firmą.


    Ależ nie. Uznanie, że DG nie była DG spowoduje np. konieczność zwrotu
    odliczonego VATu.

    L.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1