Re: O nadzwyczajnych kokosach belferskich - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada
.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUfantastyka.com.pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: O nadzwyczajnych kokosach belferskich
Date: Thu, 21 Aug 2008 18:17:58 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 13
Message-ID: <g8k4er$ovp$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <g7ss41$41i$1@inews.gazeta.pl> <g7t6s6$gjc$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<g7v246$sov$1@news.dialog.net.pl> <g7v2ul$tgk$1@news.dialog.net.pl>
<g818u8$ats$1@news.dialog.net.pl> <g81ans$kmi$1@news.onet.pl>
<g81hf4$goq$1@inews.gazeta.pl> <g81i2k$9kk$2@news.onet.pl>
<g81se3$a21$1@inews.gazeta.pl> <g8b691$600$1@news.onet.pl>
<g8brqh$cq6$1@inews.gazeta.pl> <g8bua2$hed$1@news.onet.pl>
<g8ceoa$2lg$1@inews.gazeta.pl> <g8dq0b$rhr$1@news.onet.pl>
<g8eh40$bec$1@inews.gazeta.pl> <g8ehrl$4th$1@news.onet.pl>
<g8ejh5$l0k$1@inews.gazeta.pl> <g8ejv5$b77$1@news.onet.pl>
<g8eo93$2i7r$1@opal.icpnet.pl> <g8gdtn$eu9$1@news.onet.pl>
<g8ge7t$pi4$1@opal.icpnet.pl> <g8gfk1$khu$1@news.onet.pl>
<g8h9db$ohc$1@inews.gazeta.pl> <g8j2ps$1ds$1@news.onet.pl>
<g8j3j2$2s49$1@opal.icpnet.pl> <g8j5lc$8hv$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<g8j8k6$30k3$1@opal.icpnet.pl> <g8jc96$hjc$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<g8jc69$1p5$1@opal.icpnet.pl> <g8jet0$m8t$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<g8k08v$a4r$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: aim160.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1219335451 25593 83.25.220.160 (21 Aug 2008
16:17:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Aug 2008 16:17:31 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (Windows/20080708)
In-Reply-To: <g8k08v$a4r$1@news.dialog.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:223655
[ ukryj nagłówki ]
Jotte pisze:
> Uważam, że określenie "chronić" jest nieco przesadzone.

Może i przesadzone. Ale w pewnym sensie chronią pracowników "z urzędu"
nawet jeżeli pracownik nie zna swoich praw.

>> To, że KP nie jest idealny jest oczywiste.
> Żadne prawo nie jest i nie będzie idealne. Co to w ogóle znaczy?

Nic nie znaczy. To jest oczywiste i już. To właśnie napisałem.

Pozdrawiam
Piotr