W wiadomości
news:2d8eba17-6194-4f26-ae07-a6c56eb441e1@1g2000prf.
googlegroups.com
Damianos <d...@g...com> pisze:

>> Przecież zazwyczaj łatwo uniemożliwić kontrolę nawet "leżącego"
>> zwolnienia.
> Stąd też moje pytanie - żona chce sobie jutro załatwić różne rzeczy w
> urzędzie - czuje się dobrze ale martwi się że ją ktoś zobaczy z pracy
> i będzie że oszukuje pracodawce.
Eee, nie..., to już IMO przesadna obawa. Pracodawca nie ma za bardzo dużych
możliwości (i słusznie).
Poczytaj tu:
http://42.pl/u/BWp
http://42.pl/u/BWs
http://forumprawne.org/o,63069.html

> Chce zadziałać zgodnie z literą
> prawa.
Rozumiem, wiedz jednak, że działanie zgodne z literą prawa oznacza niekiedy
(wcale nie tak rzadko) działanie sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem.

> Już powyższa dyskusja pokazuje że zapis
> ten może być interpretowany na różne sposoby.
Są setki (tysiące?) zapisów pozwalających na różne interpretacje. Gdyby tak
nie było, prawnicy byliby niepotrzebni. A to przecież oni tworzą (a
przynajmniej współtworzą) prawo. Myslisz, że są samobójcami?

--
Jotte