Re: Kto ma rację? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.task.gda.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: Wiesław Wronowicz <w...@p...com>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Kto ma rację?
Date: Mon, 18 Nov 2002 21:42:31 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <arbje6$19u$1@news.tpi.pl>
References: <ar8vn1$ri4$1@news.tpi.pl> <3...@p...gazeta.pl>
<arabgf$t4n$1@news.tpi.pl> <aratu1$ptd$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: mx.biezanow.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1037652231 1342 80.48.244.130 (18 Nov 2002 20:43:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Nov 2002 20:43:51 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:63128
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Baton" <k...@p...fm> napisał w wiadomości
news:aratu1$ptd$1@news.tpi.pl...
> Użytkownik "Wiesław Wronowicz" <w...@p...com> napisał w
> wiadomości news:arabgf$t4n$1@news.tpi.pl...
> > względnie dopisać w umowie o pracę punkt że pracownik nie
> > jest zobowiazany do dodatkowej nie płatnej pracy w godzinach
nadliczbowych
> > (wg. art 135 KP).
>
> Chwila, chwila... przeciez zastepca kierownika nie moze byc zmuszany do
> pracy w nadgodzinach. On sam ustanawia sobie czas pracy, jesli go ktos
> zmusza do pozostania w pracy w nadgodzinach, to IMO nie jest on zadnym
> kierownikiem i powinien dostac wynagrodzenie za godziny nadliczbowe...

Niestety patrz KP art 135.

Wiesiek