Użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl>

>
>>> Producenci softu
>>> to nie tylko Microsoft i Adobe. Jest też wiele firm które produkują np.
>>> gry - tu już nie powiesz, że "do firmy to sobie ludzie kupią legalne".
>> Dziecku na prezent nie kupią ?
>
> No kupią. Płytkę z giełdy, czy ściągną i przegrają z sieci.

Gdyby tak było to już w ogóle nie byłoby o czym mówić: społeczeństwo chce
wolnego oprogramowania.

>
>>>> że użytkownicy chcą je tam widzieć. Administratorzy jak
>>>> administratorzy,
>>>> wyświetlą reklamkę i tyle z tego mają.
>>>
>>> No to historia z gazet:
>>>
>>> Niech jakiś chłopak po zerwaniu z dziewczyną wrzuci na tego typu stronę
>>> link do porno-filmiku który razem nakręcili. Ot tak z zemsty. Co tam.
>>> Ludzie chcą to oglądać (zawsze się jacyś znajdą), prawa to nie łamie
>>> (jeszcze), więc to jest ok wg Ciebie, czy nie?
>>
>> Myślisz, że cała pornografia powstaje z zemsty albo krzywdy ?
>
> Nie. Podałem konkretny przypadek i pytam jak to oceniasz.

Nie widzę analogii. Ogół nie chce oglądać takich filmów. Nie wiem zresztą po
jakiego grzyba nagrywać takie filmy jak ktoś nie chce się nimi chwalić.

>
>>> A ja nie przyznałem Ci racji. Twój ROTFL do tego przyznania również
>>> mnie nie przekonał.
>>
>> Śmieszne jest twierdzenie, że ludzie kradną rzeczy, których nie
>> potrzebują
>
> A kto *potrzebuje* photoshopa do obróbki zdjęć w domu, *potrzebuje* każdej
> nowości growej na rynku, MS Offica do edycji prostych tekstów?
> Ile osób ma pirackiego Office, a nie wersję domową za 300 zł?

Co za różnica jaką wersję ma ? Jest funkcjonalność jakiej potrzebuje.

>
>>>> Pół autobusu na gapę jeździ ?
>>> A musi być pół autobusu?
>> Żeby było analogicznie do oprogramowania
>
> Pisałem 'podobnie'. Tam też jest łatwo, trudno złapać i kara nie
> odstrasza.
> No ale że jest nieco większa szansa na kontrolę, to jednak więcej osób te
> bilety kupuje.

Nie interesuje mnie czy kara odstrasza tylko czy "społeczeństwo sobie życzy"
ograniczeń obrotu programami. Jeśli nie życzy sobie to o czym gadka ?!

>
> Inna beczka - przechodzisz na czerwonym? Pewnie tak, jak praktycznie
> każdy.
> Kara za to jest, ale szanse złapania są promilowe więc "co mi tam".
>
> To wysokość i nieuchronność kary powodują, że dany czyn staje się
> nieopłacalny i nieatrakcyjny, a nie chęć/niechęć chronienia czegoś.

To mówię, że nie o to chodzi, czy ktoś się wystraszy tylko jak się czuje z
tym. Dokładniej jak się z tym czuje ogół. Jeśli ogółe chce kraść to trzeba
kradzież dopuszczać. Jeśli chce wojny to wojnę.

>
>>>> Poza tym ... autobusy oczywiście powinny być
>>>> darmowe. Po to między innymi płacimy podatki by publiczną komunikację
>>>> finansować: drogi, autobusy itd . Nie po to by jeden z drugim miał za
>>>> co
>>>> żyć.
>>>
>>> Od polityki to jest inna grupa.
>>
>> Jakiej polityki ??? Polityka to uzależnianie ludzi, walka o władzę.
>> Widzisz
>> tu coś takiego ?
>
> Widzę chęć decydowania na co idą podatki. To też jest polityka.

Ale moje podatki. Jak wybieram w sklepie towar to też uprawiam politykę ?
Decyduję na co wydaję, prawda ?

>
>>> Ja nie potępiam piractwa. Niech sobie jest, spełnia pożyteczną rolę jako
>>> przeciwwaga do zapędów dużych firm wydawniczych, które mają środki by
>>> ustanawiać prawo na swoją korzyść. Śmieszy mnie tylko jak jeden z drugim
>>> opowiadają, że "ta strona nie służy do ułatwiania rozpowszechniania
>>> pirackiego softu", kiedy ona właśnie do tego służy.
>>
>> No ale komu do tego właśnie służy ? Myślisz, że temu co witrynę założył i
>> teraz chce się pochwalić pracodawcy ???
>
> Temu co założył służyła zapewne do zarabiania. Jak sam zauważyłeś jakiś
> przychód z reklam to generuje. Fajna sprawa, bo nie trzeba dbać
> o merytorykę, nie trzeba dbać o aktualność i inne rzeczy. Oglądalność
> się robi sama.

Nie tak sama, bo jednak trzeba zrobić witrynę. Też bym chciał popracować nad
swoją ale czasu brak. Też bym dodał elementy społecznościowe tyle, że nie
tego typu co torent.