eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeKolejni myśleli że za półdarmo można w Polsze ludzi zatrudniać...Re: Kolejni myśleli że za półdarmo można w Polsze ludzi zatrudniać...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!fargo.cgs.poznan.pl!chl
    or.kofeina.net!not-for-mail
    From: Jakub Lisowski <j...@S...kofeina.net>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Kolejni myśleli że za półdarmo można w Polsze ludzi zatrudniać...
    Date: Fri, 22 Sep 2006 11:27:11 +0000 (UTC)
    Organization: Kofeina.net
    Lines: 76
    Message-ID: <s...@j...kofeina.net>
    References: <eep1hb$s3h$1@news.onet.pl> <eeph2o$cm2$1@inews.gazeta.pl>
    <ees347$jml$1@news.onet.pl> <s...@j...kofeina.net>
    <ees5kp$tck$1@news.onet.pl> <s...@j...kofeina.net>
    <eesa15$cr9$1@news.dialog.net.pl>
    <s...@j...kofeina.net>
    <eese21$fug$1@news.dialog.net.pl> <s...@j...kofeina.net>
    <eetva4$ish$1@news.dialog.net.pl>
    <s...@j...kofeina.net>
    <eeup8r$9vf$1@news.dialog.net.pl>
    <s...@j...kofeina.net>
    <ef0f0g$kja$1@news.dialog.net.pl>
    Reply-To: j...@k...net
    NNTP-Posting-Host: chlor.kofeina.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: chlor.kofeina.net 1158924431 26543 194.114.145.51 (22 Sep 2006 11:27:11 GMT)
    X-Complaints-To: u...@k...net
    NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Sep 2006 11:27:11 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Debian)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:191837
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Fri, 22 Sep 2006 12:47:49 +0200, Jotte <t...@w...spam.wypad.polska>
    w <ef0f0g$kja$1@news.dialog.net.pl> napisał:

    > W wiadomości news:slrneh7alp.fsl.jakub@jakub.kofeina.net Jakub Lisowski
    > <j...@S...kofeina.net> pisze:

    >> Mimo próśb jednak nie udało ci się do tej pory zdefiniować wspomnianeg
    >> pojęcia
    > Nie mam zwyczaju wyważać otwartych drzwi - to pojęcie zdefiniowli ludzie bez
    > porównania lepiej orientujący się w tej materii niż ty czy ja. Zadaj sobie

    Powiedzmy sobie szczerze: "Sprawiedliwośc Społeczna" to takie fajne
    sformułowanie, które nie ma zadnego sensu.
    Bo gdybyś potrafił zdefiniować to pojęcie, zrobiłbyś to.
    Gdybyś miał link do definicji, która ponoć wysmażyli mądrzejsi od ciebie,
    to byś podał.
    A tak to kluczysz i robisz uniki.

    > niewielki trud, googlnij, a się łatwo przekonasz.

    To ty zapodałeś to pojęcie, więc na tobie spoczywa jego zdefiniowanie,
    taktyka 'wygooglaj sobie, żeby mi pasowało' nie zadziała, bo potem nagle
    się okaże, że jednak namysli miałeś coś zupełnie innego.

    > Mógłbym jedynie wytłumaczyć ci jak ja je rozumiem, ale czy to miejsce na
    > taki wywód?

    No ja cały czas czekam.

    >> 15% różni sie do bredni które piszesz tym, że zostały zaproponowane.
    > Brednia zaproponowana przestaje być brednią??
    > Ciekawe, ale sposób wydaje sie przedni...

    No to jeszczeraz: dlaczego podatek liniowy w wysokości 15% ma być
    brednią?
    Tylko bez much w wyjaśnieniach.

    >>>To Twój
    >>> (nonsensowny zresztą) wymysł.
    >> Nonsensowny bo?
    > A skąd ja mam wiedzieć czemu ty wymyślasz nonsensy?

    Ale ja bym chciał się dowiedzieć, dlaczego uważasz ten pomysł za
    nonsensowny.
    Także zadowolę się odpowiedzią, że masz to windoktrynowane.

    >> Załózmy, że zarabiam 36000 zł i płacę od nich 19% podatku.
    >> Nagle zarabiam 72000 i zamiast zapłacić 19% podatku, płacę około 24%
    > (...)
    >> No to czym sa te nagłe 5% podatku, jak nie karą za
    >> zarobienie więcej?
    > OK. Załóżmy, że nie zarabiasz nic, bo jesteś bezrobotny. Nagle znajdujesz
    > pracę, zarabiasz 20k i płacisz 19% podatku. No to czym jest te nagłe 3800 zł
    > podatku jeśli nie karą za wzięcie się do roboty?

    Jest karą.
    A teraz powróćmy do poprzdniego pytania: No to czym sa te nagłe 5%
    podatku, jak nie karą za zarobienie więcej?

    Dlaczego niektórzy mają być karani bardziej?

    >> Zrównać obciążenia podatkowe wszystkich podatników, ponieważ obecne
    >> są niesprawiedliwe wobec jednostek które zarabiają lepiej.
    > Czyli sprawiedliwie znaczy po równo???
    > Nie gadam z tobą więcej, komunisto... ;)

    A byłem oskarżany o liberalizm, to się w końcu zdecyduj.

    A co z przytoczonymi przeze mnie danymistatystycznymi ministerstwa
    finansów? Jedyne twoje odniesienie siedo nich było zakwestionowanie ich
    prawdziwości. gdy podałem źródło jakoś nie raczyłeś się do nich odnieść.

    ja czyli jakub
    --
    Z zaparkowanego Forda Fulkersona wysiedli generał Grant i porucznik
    Revoke.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1