Nie bronię Any Usera, ale jesteś co najmniej mało obiektywny.

empireus pisze:
> (...) I nie zapominaj jeszcze o jednym fakcie, ze gro rolnikow miesiecznych
> przychodow z rolnictwa ma na poziomie 600-1000zl/mies Koszty prowadzenia
> gospodarstwa tez nie sa male i pracuje sie od 4/5tej rano,
> niejednokrotnie do 23ej w nocy.

O innym fakcie też nie wolno zapominać, że gro rolników otrzymuje
dopłaty. Za nic. A raczej za to, żeby nic nie robić. O patologiach
spowodowanych przez taką politykę to można nowy wątek otworzyć.
A z drugiej strony jak przedsiębiorca ma dochody, które ledwie (albo i
to nie) pokrywają opłaty na ZUS to zamyka interes i nikt z tego powodu
specjalnie nie płacze.

> Ja wszystkim tym, ktorzy nie maja pojecia o wsi polecam wybrac sie do
> jakiegos typowo wiejskiego gospodarstwa (nie mowie o agroturystyce :P )
> na chociaz tydzien, by sami sie przekonali, ze to nie jest pierdolone 8h
> w pracy,tylko prawie cala doba z przerwa na sen.

Pytanie: co znaczy typowe, wiejskie gospodarstwo? Typowe dla XVIII wieku?
Jak weszły maszyny parowe to zakłady tkackie z ręczną produkcją
zwyczajnie zbankrutowały, nawet pracując 24h/d nie dałyby rady nadążyć.
Jakoś nikogo nie dziwi, że przedsiębiorca, który ma jedną łopatę nie
jest w stanie wygrać przetargu na budowę autostrady i ma kłopoty z
utrzymaniem rodziny.

Zresztą, co to za argument? Wyobraź sobie, że taki spawacz kadłubów w
stoczni pracuje całą dobę z przerwą na sen. Wątpię, żeby tak dawał radę
przez dłuższy czas. A rolnik, zgodnie z tym co piszesz daje radę. To kto
ma cięższą pracę? Zamiast spawacza można wymienić setki innych zawodów.

> Do tego jak ktos ma
> zasiane zborze i zmluci to grad, albo dobra ulewa, to taki rolnik nawet
> slome musi kupic. Jak mu krowa/swinia zchoruje, to szlag trafil
> kwartalny dochod etc etc

Straszne. Normalnie biedny, pokrzywdzony przez los rolnik.
A jak się przedsiębiorcy łopata złamie to ma umrzeć z głodu bo nie jest
rolnikiem? A jak w czasie ulewy zaleje mi komputery i stracę narzędzie
pracy to mam siąść i płakać?
W imię tak pojętej, patologicznej i źle rozumianej sprawiedliwości
społecznej Cimoszewicz stracił stanowisko, bo śmiał przypomnieć głośno
niektórym powodzianom, że jednak część z nich się ubezpieczyła.

> I wracajac jeszcze: gospodarnosc KRUSu jest na tyle efektywna, ze ZUSowi
> nawet w polowie do tego jest daleko.

Ale nie chodzi tu o to, który system jest bardziej efektywny (albo
bardziej zgodnie z rzeczywistością: który jest mniej efektywny). Chodzi
o to, że jest zwyczajnie, tak po ludzku, niesprawiedliwy. Zlikwidowanie
KRUSU rolnikom jest tym samym, co zlikwidowanie przywilejów zawodowych
rozdawanych jak cukierki grupom zawodowym za czasów Gierka. Problem jest
czysto polityczny, a nie ekonomiczny - nikt nie chce zadzierać z taką
rzeszą wyborców.

> Zapraszam do mojej rodziny wies, a wtedy sie "mondralo" przekonasz, ze
> nawet tygodnia tu nie wysiedzisz.

Zapraszam do mojej rodziny na wieś, a wtedy się przekonasz, że mamy XXI
wiek, po podwórku nie biegają i (za przeproszeniem) srają gdzie popadnie
kury. A jazda na czystym i zadbanym koniu to sama przyjemość. I nie jest
to gospodarstwo agroturystyczne.

Pozdrawiam
Piotr