On 26 Wrz, 18:51, "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> wrote:
> W wiadomościnews:h9lfgd$s1k$1@atlantis.news.neostrada.
plKviat
> <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> pisze:

> Zobacz sobie moją pierwszą odpowiedź wątkoczyńcy. Konkrety, rzeczowe
> sugestie. Ale wśród nich także ocena sytuacji zapodanej przez wątkosprawcę.
> I głupcy widzą tylko to (prosty mechanizm obronny), i tylko tego się
> czepiają.

Pozwolę sobie zauważyc (skoro sam już nawiązałeś do mojej skromnej
osoby), że "głupcy" zareagowali dopiero po poniższej Twojej
wypowiedzi:

CYTUJĘ:

"A umiesz COKOLWIEK pożytecznego??
(zaciąganie kredytów i robienie dzieci się nie liczy)".

Różnie można zinterpretowac Twoją ocenę sytuacji w pierwszej
odpowiedzi do mnie - ja przyjąłem do wiadomości objaśnienie (którego
później dokonałeś) iż jest ona obiektywna i dotyczy tematu szczególnie
dla Ciebie ważnego.

W drugiej jednak części Twojej wypowiedzi tak naprawdę nie wiadomo czy
Ty chwalisz (za dokonanie pożytecznych czynów), czy też krytykujesz.

Toż to jednak JAWNA prowokacja była...;-)

Pozdr.