Re: Etat, lista obecnosci, wypadek, odpowiedzialnosc pracodawcy

Newsgroups: pl.praca.dyskusje
From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
Subject: Re: Etat, lista obecnosci, wypadek, odpowiedzialnosc pracodawcy
References: <8...@e...googlegroups.com>
<s...@p...org>
<a...@c...googlegroups.com>
<hvpqdv$ko$1@node2.news.atman.pl> <hvq9l9$lqt$1@inews.gazeta.pl>
<hvq9rn$33f$1@node2.news.atman.pl> <hvqdng$7td$1@inews.gazeta.pl>
<hvqfru$40b$1@node2.news.atman.pl>
User-Agent: slrn/0.9.9p1 (Darwin)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <s...@p...org>
NNTP-Posting-Host: 87.205.14.164
Date: 22 Jun 2010 18:55:29 +0200
X-Trace: news.home.net.pl 1277225729 87.205.14.164 (22 Jun 2010 18:55:29 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 14
X-Authenticated-User: proteus.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:235760
[ ukryj nagłówki ]
On 2010-06-22, Jackare <j...@i...pl> wrote:
> Uzytkownik "W" <...@o...pl> napisal w wiadomosci
> news:hvqdng$7td$1@inews.gazeta.pl...
> czas pracy
>> nie ma sensu.
>
> Dlatego tez taka ewidencja to narzedzie-minimum zabezpieczajace tak naprawde
> tylko interesy pracodawcy

Ale tylko dlatego, że w razie sporu to pracodawca musi udowadniać, że jest niewinny.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl