Re: Dziwne pytania na rozmowie kwalifikacyjnej - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Newsgroups: pl.praca.dyskusje
From: januszek <j...@p...irc.pl>
Subject: Re: Dziwne pytania na rozmowie kwalifikacyjnej
References: <efg59b$j1n$1@inews.gazeta.pl> <efgkhk$1ed$1@inews.gazeta.pl>
<efh09t$ges$2@inews.gazeta.pl> <efh2ds$rjp$1@atlantis.news.tpi.pl>
Message-ID: <s...@l...eu.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
NNTP-Posting-Host: 212.244.232.40
Date: 28 Sep 2006 20:33:42 +0200
X-Trace: news.home.net.pl 1159468422 212.244.232.40 (28 Sep 2006 20:33:42 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 16
X-Authenticated-User: zmie.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:192574
[ ukryj nagłówki ]
Pioter napisał(a):

> szacowanie to dobre rozwiazanie w przypadku analityka...
> kumpel dostal pytanie: "ile pileczek pingpongowych miesci sie w tramwaju" -
> zle odpowiedzi to "nie wiem", albo podanie liczby z sufitu, prawidlowa to
> pokazanie, ze umie sie liczyc i przyjmowac zalozenia do obliczen...

A nie przypadkiem umiejetnosc powiedzenia: "nie wiem"? ;P

j.

--
To nie ja głosowałem na PiS.
Za wszelkie moje błędy odpowiada imć Chochlik Newsowy ;)
http://tinyurl.com/dpuad /kto pierwszy kliknie ten głupi :P/
"Fire... exclamation mark. Fire... exclamation mark."