Baloo pisze:
>
>> Inaczej mówiąc (pisząc? :)), są to koszty poniesione w celu uzyskania
>> przychodu, ale nie powodują obniżenia podstawy opodatkowania.
>
> Owszem, ale też nie wszystko można w ten sposób uzasadnić. Idąc tym
> tokiem myślenia, właściciel-pracownik spółki pojechałby sobie na
> prywatne wakacje na narty, a faktury wrzucił w wydatki, a nie koszty.

Oczywiście, że nie wszystko. Tylko takie wydatki, które są związane z
"prowadzeniem" firmy.
Taki wydatek o jakim piszesz, można podciągnąć pod działalność na szkodę
firmy, co wiąże się z dodatkowymi konsekwencjami, nie tylko podatkowymi
i ZUS, o których wspomniałeś.

>> Może właśnie tak to "działa" z tym ciastem?
>
> No chyba, że tak, ale każdy trzeźwo myślący przedsiębiorca broni się
> przed wydatkami nie będącymi KUP'em,

Nie zawsze się da obronić :)
http://www.mf.gov.pl/_files_/podatki/od_osob_prawnyc
h/2009/cit1stycznia2009.pdf

Art.16 pkt 1
66 rodzajów + podpunkty - sporo tego jest
Wspomnianych ciastek szukałbym w okolicach 28) i/lub 45)

> bo to jedynie zmniejsza stan konta
> jego spółki, a jednocześnie generuje spory podatek (i VAT) do zapłaty.

Takie wydatki podatku nie generują. Raczej nie powodują jego zmniejszenia.
(Tak, wiem, czepiam się :) Wiem co miałeś na myśli, jednak to duża różnica.)

Pozdrawiam
Piotr