eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusje1276 brutto w UP w Warszawie...Re: 1276 brutto w UP w Warszawie...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: 1276 brutto w UP w Warszawie...
    Date: Thu, 21 May 2009 15:14:51 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 32
    Message-ID: <gv3k3v$pta$1@news.onet.pl>
    References: <6...@n...onet.pl>
    <gv091n$8gv$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <gv0dhh$sju$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <gv0mtg$sfk$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gv0vqs$tsb$1@news.onet.pl>
    <gv115i$epg$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gv1lo7$pa1$1@news.dialog.net.pl>
    <gv1nm5$grl$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gv1o76$r0t$1@news.dialog.net.pl>
    <gv1q26$kh2$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gv1q6b$sdg$1@news.dialog.net.pl>
    <gv1rka$gl5$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gv1s0g$tuq$1@news.dialog.net.pl>
    <gv1u55$ppv$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gv1uvn$vup$1@news.dialog.net.pl>
    <gv31ej$96o$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gv32uk$3ne$1@news.onet.pl>
    <7...@p...googlegroups.com>
    <gv3dra$6cg$1@news.onet.pl>
    <2...@j...googlegroups.com>
    <gv3jm7$okl$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: dpg27.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1242911679 26538 83.24.140.27 (21 May 2009 13:14:39 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 21 May 2009 13:14:39 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
    In-Reply-To: <gv3jm7$okl$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:229710
    [ ukryj nagłówki ]

    Emka pisze:
    > Nie, ale jest tam mowa o zasadach ofertowania miejsc pracy i zawierania
    > takich umów.
    > Jeśli chcę pracować na danym stanowisku np. w dziale technicznym, a
    > pracodawca oczekuje ode mnie paradowania nago przed klientami, to Twoim
    > zdaniem mogę po prostu nie brać tej oferty, jeśli się nie zgadzam, a
    > moim zdaniem sprawa nadaje się do sądu i tyle. Nie ma tłumaczenia, że mu
    > wolno, bo mamy wolny kraj.
    > Taka jest między nami różnica w punkcie widzenia.


    Czyżby stanowisko technika-striptizera było zakazane w polskim prawie???

    >> Nie. Natomiast jest wskazówką, że dana osoba może mieć pewne cechy,
    >> które niekoniecznie się spodobają. Pełnego prześwietlenia przecież nie
    >> da się przeprowadzić i czasem trzeba opierać się na poszlakach.
    >
    > I to jest właśnie dyskryminacja (oraz posługiwanie się stereotypami)

    Dlaczego odbierasz ludziom prawo decydowania na podstawie stereotypów
    i subiektywnych odczuć?


    > Wcześniej nie wolno Ci powiedzieć "nie zatrudnię cię, bo masz małe
    > dzieci i pewnie nie dasz rady".


    Ale taki zakaz nie jest normalny. Czy kierowcy też nie możemy spytać,
    czy widzi kolory?

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1