eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusje1276 brutto w UP w Warszawie... › Re: 1276 brutto w UP w Warszawie...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada
    .pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-
    for-mail
    From: "cef" <c...@i...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: 1276 brutto w UP w Warszawie...
    Date: Thu, 21 May 2009 14:19:37 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 19
    Message-ID: <gv3hen$2np$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <6...@n...onet.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <gv091n$8gv$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <gv0dhh$sju$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <gv0mtg$sfk$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gv0vqs$tsb$1@news.onet.pl>
    <gv115i$epg$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gv1lo7$pa1$1@news.dialog.net.pl>
    <gv1nm5$grl$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gv1o76$r0t$1@news.dialog.net.pl>
    <gv1q26$kh2$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gv1q6b$sdg$1@news.dialog.net.pl>
    <gv1rka$gl5$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gv1s0g$tuq$1@news.dialog.net.pl> <gv2sha$dug$1@news.onet.pl>
    <gv3dn0$s92$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: adaa87.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1242908951 2809 83.11.236.87 (21 May 2009 12:29:11
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 21 May 2009 12:29:11 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:229691
    [ ukryj nagłówki ]

    Jotte wrote:

    > Domniemywam, że wszyscy jak tu dyskutujemy dostrzegamy niezaprzeczalne
    > obustronne zalety formy bezgotówkowej.
    > Ale nie o to chodzi.
    > Chodzi o bezczelne stanowisko podającego się za pracodawcę cefa.
    > Przerysowując - można by tak samo przyjmować do pracy tylko pracownice
    > atrakcyjne zewnętrznie, które "rozumieją sytuację" i godzą się na
    > pewne czynności nie przewidziane prawem pracy, a jak nie to "szykany"
    > zrobią swoje".
    > Mechanizm ten sam.

    Usiłujesz przez to przerysowanie doprowadzić do absurdu:
    może jeszcze dorzucisz kary cielesne?

    Przerysowując, to musiałbym zatrudnić każdego,
    który się zgłosi. Możesz to sobie nazywać bezczelnością
    czy chamstwem, ale przecież masz wybór.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1