CZYŚCIWO wrote:
> Praca na czarno czyli bez opłacania składek na ZUS i podatków to prawdziwa
> plaga.
> (...)
> Ministerstwo Finansów chce z tym walczyć. Jak? Zachęcając nielegalnych

ZUS to prawdziwa plaga. Gdyby te 800 pln odkładać na konto, miałbyś
spokojnie z 2000 złotych na emeryturze, zamiast z wielką łaską ~500.



--
Wymiana starych układów... na nowe układy - prawie jak walka z korupcja.
Walka z wychowaniem seksualnym i erotyką - prawie jak walka z patologią.
PiS - prawie jak prawo i sprawiedliwość... Prawie. Prawie robi różnicę.
Myśl. Głosuj rozsądnie. Nie na tanie hasła. // Rafał Maj Raf256

do góry

> tylko że tego typu firmy "jak u szewca" to zasadniczy trzon naszej
> gospodarki, ci ludzie jeszcze coś robią w tej chorej rzeczywistości
> płacąc chociażby prawie 1000zł miesięcznie ZUSu za właściciela, jeśli
> nie one to by się okazało że emigracja Polaków "za chlebem" wynosi nie
> 800 a 2000 dziennie.
>
czy wg Ciebie to usprawiedliwa istnienie szarej strefy?

Pozdrawiam

do góry

Fri, 7 Apr 2006 14:51:25 +0200, użyszkodnik "yard" <y...@d...pl>
napisał:

> > tylko że tego typu firmy "jak u szewca" to zasadniczy trzon naszej
> > gospodarki, ci ludzie jeszcze coś robią w tej chorej rzeczywistości
> > płacąc chociażby prawie 1000zł miesięcznie ZUSu za właściciela, jeśli
> > nie one to by się okazało że emigracja Polaków "za chlebem" wynosi nie
> > 800 a 2000 dziennie.
> czy wg Ciebie to usprawiedliwa istnienie szarej strefy?

tak, gdyby wszyscy zaczeli przestrzegać prawa do którego namawiasz to
w ciągu kilku miesięcy gospodarka by upadła





-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
GCC d- s+:+ a-- C++ UB++ P+> L+ E? W N+++ o? K? w O?
M? V? PS+ PE++ Y+ PGP t 5? X++ R tv b- DI? D+ G e h+ r z++
------END GEEK CODE BLOCK------

do góry

> tak, gdyby wszyscy zaczeli przestrzegać prawa do którego namawiasz to
> w ciągu kilku miesięcy gospodarka by upadła

Czytajac Ciebie mam wrazenie ze nie potrzebnie place podatki bo przeciez
moglbym na samochod nazbierac zeby ratowac koncerny samochodowe.
Placenie podatkow dla idiotow.
Moze cos w tym jest.

Pozdrawiam

do góry

Fri, 7 Apr 2006 15:41:27 +0200, użyszkodnik "yard" <y...@d...pl>
napisał:

> > tak, gdyby wszyscy zaczeli przestrzegać prawa do którego namawiasz to
> > w ciągu kilku miesięcy gospodarka by upadła
> Czytajac Ciebie mam wrazenie ze nie potrzebnie place podatki bo przeciez
> moglbym na samochod nazbierac zeby ratowac koncerny samochodowe.
> Placenie podatkow dla idiotow.
> Moze cos w tym jest.

ależ owszem że jest,
gospodatka chce się rozwijać, ludzie chcą coś robić w kraju ale
rządzący dosyć skutecznie sprawe utrudniają wymyślając coraz to nowe
koszty robienia czegokolwiek z czego ZUS+płaca minimalna są jednym z
najbardziej absurdalnych

efekt ???
coraz większa szara strefa, coraz większa emigracja zarobkowa a przez
to coraz mniejsze a nie większe wpływy do budżetu :(





-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
GCC d- s+:+ a-- C++ UB++ P+> L+ E? W N+++ o? K? w O?
M? V? PS+ PE++ Y+ PGP t 5? X++ R tv b- DI? D+ G e h+ r z++
------END GEEK CODE BLOCK------

do góry

Użytkownik "yard" <y...@d...pl> napisał w wiadomości
news:e15jjt$bth$1@news.dialog.net.pl...

> Jesli pracodawcy nie stac na placenie leglnie 1500 netto
pracownikowi nie
> powinien w ogole stawiac tej drugiej propozycji.
> Jesli pracodawca rozumie ze pensja w wysokosci 800 zl jest za mala
na tym
> stanowisku to znaczy ze zle prowadzi firme ze go nie stac zaplacic
legalnie
> wiecej.

heh, tak różowo to nie ma. Polemizuje z Tobą kolega, dla którego
płaca minimalna to też za dużo - on by chciał płacić 300 na rękę i
to by był dla niego wreszcie uczciwy układ. I wtedy faktycznie
mógłby zatrudnić (= dać utrzymanie, he he) drugiego pracownika.

> Jesli zle prowadzi dzialalnosc gosp. to powinien przestac ja
> prowadzic lub zaczac cos zmieniac.

Ale zwykle nie trzeba nic zmieniać - firma zarabia i tak i tak,
tylko że w "uczciwym" wariancie czysty zysk jest mniejszy.
Pracodawca ogląda uważnie każdą złotówkę, którą wydaje na pracownika
(i zwykle tylko tą - ale to jest jego święte prawo), a skoro da się
coś wykombinować, to kombinuje. To zupełnie naturalny odruch. Gdyby
kombinować się nie dało, biznesy kręciłyby się też - oczywiście
pracodawcy klęliby na czym świat stoi na pazerne państwo (i mieliby
rację), tak samo, jak klną na nie uczciwi płatnicy PIT (i też mają
rację), ale świat wcale by się nie zawalił. Nie wzrosłoby również
bezrobocie. Największe, eksploatowane bez przerwy kłamstwo, to
właśnie, że: "przy takich kosztach pracy nie da się prowadzić
biznesu". Jak będziesz miał okazję, zapytaj takiego cwaniaczka: "a
przy jakich by się dało ?". Inną wersją pytania jest: "ile czasu
powinna się zwracać długoterminowa inwestycja ?". Polska odpowiedź
brzmi: 3 lata. I to tyle w kwestii kosztów i akceptowalnego w Polsce
poziomu rentowności.

pozdrawiam
entrop3r

do góry

Fri, 7 Apr 2006 17:25:51 +0200, użyszkodnik "entroper"
<e...@C...spamerom.poczta.onet.pl> napisał:

> heh, tak różowo to nie ma. Polemizuje z Tobą kolega, dla którego
> płaca minimalna to też za dużo - on by chciał płacić 300 na rękę i
> to by był dla niego wreszcie uczciwy układ. I wtedy faktycznie
> mógłby zatrudnić (= dać utrzymanie, he he) drugiego pracownika.

jesli chodzi o mnie to ja nie twierdze ze płaca minimalna to za dużo
tylko że nie powinno jej być bo to sztuczna bariera odcinająca od
pracy tych co są na tyle mało wydajni że nie będą w stanie zarobic na
nią, pozatym na płacy minimalnej opierają się inne bzdurki takie jak
chociażby wysokośc składki ZUS dla osób fizycznych prowadzących DG i
na przykład nie można sobie otworzyć czegoś w rodzaju
mikrodziałalności gospodarczej czyli działalności gospodarczej na 1/50
etatu chociażby

inna sprawa że płaca minimalna plus konieczne do poniesienia przez
firme koszty to całkiem sporo jak na polskie warunki :(

> Ale zwykle nie trzeba nic zmieniać - firma zarabia i tak i tak,
> tylko że w "uczciwym" wariancie czysty zysk jest mniejszy.

...a potem pojawia się kontola ze skarbówki, wynajdują jakiś błąd
sprzed 4.5 roku, firma nie jest w stanie zapłacić naliczonej kary
bankrutuje

gratuluje





-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
GCC d- s+:+ a-- C++ UB++ P+> L+ E? W N+++ o? K? w O?
M? V? PS+ PE++ Y+ PGP t 5? X++ R tv b- DI? D+ G e h+ r z++
------END GEEK CODE BLOCK------

do góry

W wiadomości news:tkpc321hai1bnhgqecf8l900m5gku3rtvs@4ax.com futszaK
<f...@p...pl> pisze:

>> czy wg Ciebie to usprawiedliwa istnienie szarej strefy?
> tak, gdyby wszyscy zaczeli przestrzegać prawa do którego namawiasz to
> w ciągu kilku miesięcy gospodarka by upadła
Proszę o udowodnienie (podkreślam: udowodnienie, nie zaś pseudologiczne
dywagacje) tej tezy.

--
Pozdrawiam
Jotte

do góry

Użytkownik "Rafał Maj Raf256" <u...@r...com.invalid>
napisał w wiadomości news:e15mln$fj5$1@inews.gazeta.pl...

> ZUS to prawdziwa plaga. Gdyby te 800 pln odkładać na konto, miałbyś
> spokojnie z 2000 złotych na emeryturze, zamiast z wielką łaską ~500.
Tak jest, mam to samo zdanie.

--
Pozdrawiam
Jotte

do góry

Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska.pl> napisał w
wiadomości news:e18rtt$e55$2@news.dialog.net.pl...

>> ZUS to prawdziwa plaga. Gdyby te 800 pln odkładać na konto, miałbyś
>> spokojnie z 2000 złotych na emeryturze, zamiast z wielką łaską ~500.
> Tak jest, mam to samo zdanie.
>
Zdanie sobie możecie mieć, ale kto zapłaci emeryturę obecnym emerytom?

do góry