eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeDLACZEGO GŁUPKI BANKRUTUJĄ ???
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 87

  • 21. Data: 2002-05-11 16:11:54
    Temat: Re: DLACZEGO GŁUPKI BANKRUTUJĄ ???
    Od: Y...@d...aip.pl (Michał Cieślicki)

    w poście Wrangler <a...@i...pl> napisano:
    >Nie wśród moich nawet kolegów w przeważajacej mierze są to ludzie z wyższym
    >wykształceniem, kilkuletnim stażem pracy
    >i nie mogący zmienić tej sytuacji w którą wpadli !!!! Czyli łażenie od
    >pogana do pogana, szukanie pracy, kłanianie się w pas pracodawcom
    >a potem uzmysłowienie sobie że nie da sie nic zmienić w swojej złej sytuacji

    to jest przykre. takie czasy, że magister już nie starcza i powoli
    standartem zaczyna się stawać świadomość konieczności zrobienia
    doktoratu. Ale w końcu za to winić można postęp cywilizacyjny.
    Maszyny parowe też podpalano (w miarę możliwości ;p).
    Postęp ten niestety nas ominął, a raczej nawiedził późno
    i nierównomiernie, więc trochę jeszcze będziemy musieli
    pocierpieć... Oby tylko do władzy nie dorwali się Maniek
    i jemu podobni chłopcy, którzy nie wiedzą jak, ale polak
    potrafi...

    --
    yoshi[at]aip.pl --> http://globaleconomy.pl <--
    Wiedza jest nasza twierdza, im wiecej wiemy tym trudniej nas pokonac


  • 22. Data: 2002-05-11 16:17:19
    Temat: Re: DLACZEGO GŁUPKI BANKRUTUJĄ ???
    Od: "Efro" <w...@w...edu.pl>

    > No właśnie też to jest chore i wymaga reanimacji !!!! Tylko że za to
    > posunięcie też odpowiada pracodawca, że trzyma takiego !!!

    Haha niezle, z mila checia by to zrobil, tylko ze KP i prawo o ZZ
    mowi ze dzialaczy funkcjynych NIE mozna zwolnic, ba nawet trzeba
    im zapewnic biuro, telefon, sekretarke, auto(zalezy od obrotu firmy, a nie
    jej wynikow finansowych!!!)

    Moje zdanie na temat zwiazkow jest takie, ze moga byc tylko niech sie
    utryzmuja z ochotniczych skaldek, a nie sa na garnuszku zakladu pracy.





  • 23. Data: 2002-05-11 16:20:25
    Temat: Re: DLACZEGO GŁUPKI BANKRUTUJĄ ???
    Od: Y...@d...aip.pl (Michał Cieślicki)

    w poście Efro <w...@w...edu.pl> napisano:
    >Haha niezle, z mila checia by to zrobil, tylko ze KP i prawo o ZZ
    >mowi ze dzialaczy funkcjynych NIE mozna zwolnic, ba nawet trzeba
    >im zapewnic biuro, telefon, sekretarke, auto(zalezy od obrotu firmy, a nie
    >jej wynikow finansowych!!!)
    >
    >Moje zdanie na temat zwiazkow jest takie, ze moga byc tylko niech sie
    >utryzmuja z ochotniczych skaldek, a nie sa na garnuszku zakladu pracy.

    Szkoda, że za tym Twoim zdaniem nie idzą jakieś możliwości decyzyjne...
    Naprawdę szkoda....

    --
    yoshi[at]aip.pl --> http://globaleconomy.pl <--
    Wiedza jest nasza twierdza, im wiecej wiemy tym trudniej nas pokonac


  • 24. Data: 2002-05-11 16:21:46
    Temat: Re: DLACZEGO GŁUPKI BANKRUTUJĄ ???
    Od: "Efro" <w...@w...edu.pl>


    "Wrangler" <a...@i...pl> wrote in message
    news:abjdvi$d9o$1@news.tpi.pl...
    > < Kazdy mialby szanse na zatrudnienie a utrzymanie go zalezaloby juz tylko
    > od niego
    > > a nie od kosztow jego zwolnienia.
    >
    > A powracając do tego zdania to mamy tak że rotacja jest, tyle że jak ktoś
    > straci pracę to dłuuugo nie może następnej znaleźć.
    > A na Zachodzie gdzie "normalna" demokracja się zwalnia ludzi ale też i
    > szybko się znajduję nową pracę !!!!!
    >

    To nie demokracja, a kapitalizm odpowiwada za to i latwosc zwalniania ludzi,
    a co
    za tym idzie i ich przyjmowania. Ekonomicznie rzecz biorac ograniczenia
    prawne
    w zwalnianiu pracownikow, tylko szkodza tym ostatnim, poniewaz firmy
    obciazone
    pracownikami, musza im zanizac pensje i musza rezerwowac kapital/brac
    pozyczki na
    odprawy lub przetrwanie recesji/kryzysu. Tak wiec widac ze rozwoj
    przedsiebiorstw
    w kraju gdzie takie prawo istnieje jest mocno ograniczone, a same
    przedsiebiorstwa
    sa malo dynamiczne, nie moga szybko reagowac na potrzeby rynku.

    Tak wiec glownym problemem sa umowy o prace na czas nieokreslony, ktore
    blokuja
    wzrost gospodarczy, dzialaja jak balast.



  • 25. Data: 2002-05-11 16:24:28
    Temat: Re: DLACZEGO GŁUPKI BANKRUTUJĄ ???
    Od: "Efro" <w...@w...edu.pl>

    > Tak i owszem tylko mamy też taką sytuację że Specjalistów jest na kopy i
    > zawsze można
    > podziękować jednemu aby przyjać następnego ! Nie ceni się tak naprawdę
    > ludzi, bo
    > następni stoją po pracę w kolejce i oni to wykorzystują !

    To chyba nie dziwne, glownym celem prowadzenia interesow jest
    maksymalizacja zyskow, obojetnie jakimi drogami(trzeba jednak
    zauwazyc, stope ryzyka roznych drog)...



  • 26. Data: 2002-05-11 17:55:52
    Temat: Re: DLACZEGO GŁUPKI BANKRUTUJĄ ???
    Od: ".Barman" <b...@P...MIELONKI.barman.biz.pl>

    Użytkownik <y...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:5e39.00000ad9.3cdc26c2@newsgate.onet.pl...

    Tak calkiem BTW tej dyskusji, ale akurat jej tok pasuje mi do tego, o co
    chce zapytac:
    Czy nie jest tak, ze w Polsce zabronione sa zmowy cenowe, i istnienie
    wszelkich karteli i innych mniej lub bardziej formalnych zwiazkow i zmow,
    ktorych celem jest podnoszenie i utrzymywanie cen na maksymalnym poziomie,
    niedopuszczanie i dzialanie wbrew konkuerncji, ktora powinna w naturalny
    sposob regulowac ceny? I czy w Polsce przed takimi praktykami ma chronic
    Urzad Ochrony Konkurencji i Konsumenta?
    A dlaczego o tym pisze - za chwile. Chcialbym uzyskac potwierdzenie badz
    zaprzeczenie temu, co napisalem powyzej.

    Pzdr.

    Marcin/.Barman



  • 27. Data: 2002-05-11 18:25:48
    Temat: Re: DLACZEGO GŁUPKI BANKRUTUJĄ ???
    Od: "Efro" <w...@w...edu.pl>

    > Tak calkiem BTW tej dyskusji, ale akurat jej tok pasuje mi do tego, o co
    > chce zapytac:
    > Czy nie jest tak, ze w Polsce zabronione sa zmowy cenowe, i istnienie
    > wszelkich karteli i innych mniej lub bardziej formalnych zwiazkow i zmow,
    > ktorych celem jest podnoszenie i utrzymywanie cen na maksymalnym poziomie,
    > niedopuszczanie i dzialanie wbrew konkuerncji, ktora powinna w naturalny
    > sposob regulowac ceny? I czy w Polsce przed takimi praktykami ma chronic
    > Urzad Ochrony Konkurencji i Konsumenta?
    > A dlaczego o tym pisze - za chwile. Chcialbym uzyskac potwierdzenie badz
    > zaprzeczenie temu, co napisalem powyzej.

    W wiekszosci krajow sa takie przepisy... w Polsce tez.



  • 28. Data: 2002-05-11 18:34:57
    Temat: Re: DLACZEGO GŁUPKI BANKRUTUJĄ ???
    Od: Y...@d...aip.pl (Michał Cieślicki)

    w poście .Barman <b...@P...MIELONKI.barman.biz.pl> napisano:
    >Użytkownik <y...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    >news:5e39.00000ad9.3cdc26c2@newsgate.onet.pl...
    >
    >Tak calkiem BTW tej dyskusji, ale akurat jej tok pasuje mi do tego, o co
    >chce zapytac:

    Właśnie tak jest. A teraz dawaj dalej :)

    --
    yoshi[at]aip.pl --> http://globaleconomy.pl <--
    Wiedza jest nasza twierdza, im wiecej wiemy tym trudniej nas pokonac


  • 29. Data: 2002-05-11 19:05:50
    Temat: Re: DLACZEGO GŁUPKI BANKRUTUJĄ ???
    Od: ".Barman" <b...@P...MIELONKI.barman.biz.pl>

    Użytkownik "Michał Cieślicki" <Y...@d...aip.pl> napisał w wiadomości
    news:slrnadqp2i.2jm.Yoshi@aip.pl...

    > Właśnie tak jest. A teraz dawaj dalej :)

    To lecimy dalej:
    Skoro zabronione sa wszelkie zmowy cenowe majace na celu likwidacje
    konkurencji, a wiec wszelkie kartele i im podobne mniej lub bardziej
    formalne organizacje, to mozna dojsc do wniosku, ze...
    Zwiazki zawodowe organizujac strajki majace na celu WYMUSZENIE podwyzki
    plac, czy tez inne dzialania majace na celu likwidacje konkurencji na rynku
    pracy dzialaja nielegalnie. Zeby miec jasnosc: nie mowie, ze istnienie
    zwiazkow zawodowych jest nielegalne. Twierdze, iz zwiazki zawodowe i inne
    instytucje/organizacje wymuszajac strajkami, protestami i w innych formach
    podwyzki dzialaja wbrew prawu konkurencji. Troche to radykalne, przyznaje
    sie, ale do takich wnioskow doszedlem na podstawie zadan zwiazkowcow we
    Francji, czy ostatnio w Niemczech. A zdaje sie, ze w Polsce zadania placowe
    tez nie sa rzadkoscia.
    Mozna pojsc jeszcze dalej i stwierdzic, ze nielegalne jest samo ustalenie
    placy minimalnej, bo dlaczego ktos ma wyznaczac pracodawcy ile ma placic
    pracownikowi za prace na wykonywanie ktorej sie umawiaja, a nie ma tego
    ustalic rynek na drodze konkurencji? To tez swego rodzaju zmowa cenowa,
    tyle, ze usankcjonowana prawnie.

    Pzdr.

    Marcin/.Barman



  • 30. Data: 2002-05-11 19:20:04
    Temat: Re: DLACZEGO GŁUPKI BANKRUTUJĄ ???
    Od: "JF" <l...@l...net.pl>


    Użytkownik ".Barman" <b...@P...MIELONKI.barman.biz.pl> napisał w
    wiadomości news:abjn3d$7ko$2@news.tpi.pl...
    > Użytkownik <y...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    > news:5e39.00000ad9.3cdc26c2@newsgate.onet.pl...
    >
    > Tak calkiem BTW tej dyskusji, ale akurat jej tok pasuje mi do tego, o co
    > chce zapytac:
    > Czy nie jest tak, ze w Polsce zabronione sa zmowy cenowe, i istnienie
    > wszelkich karteli i innych mniej lub bardziej formalnych zwiazkow i zmow,
    > ktorych celem jest podnoszenie i utrzymywanie cen na maksymalnym poziomie,

    Wazniejsza sprawa jest kontrola i zakaz utrzymywania zbyt niskich cen.
    Tym nalezy sie zajac a nie zbyt wysokimi cenami.
    I na szczescie system zakazujacy zbyt niskich cen juz ruszyl.
    Jeszcze gorsza sprawa sa np. darmowe uslugi.
    Czytalem ze MPK protestuje ze supermarket darmowo dowozi ludzi do
    siebie, a sa tacy ktorzy nauczyli sie dojezdzac do pracy takimi darmowymi
    autobusami. Przez to MPK ma straty. Fe.
    LF


strony : 1 . 2 . [ 3 ] . 4 ... 9


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1