Dnia Sat, 17 Mar 2007 15:52:26 +0100, grom@x napisał(a):

> ok, skoro um-zlec, to kłania się kodeks cywilny a nie kodeks pracy.
> czyli trochę trudniejszy sposób egzekwowania, jeżeli by trzeba było sądownie.


Kolejny babol spłodziłeś.
Forma, rodzaj umowy nie ma w przypadku PITa (informacji rocznej) nic do
rzeczy. Podstawą jest fakt podatnik-płatnik.


> w kazdym wypadku osoba prawna, która rozliczała


A to nie dotyczy każdego płatnika?
Płatnikiem może być także każda osoba fizyczna.


> osoby zatrudnione musi wysłać do nich


Pytający (jego znajoma) nie była zatrudniona. Wykonywała wszak umowę
zlecenie.


> To że sie w jakikolwiek sposób usiłuja tłumaczyć nie zwalnia ich
> z obowiazku dostarczenia rozliczeń


Nie rozliczeń - tylko informacji.


> za miniony rok podatkowy do końca lutego (albo stycznia, nie pamietam)
> roku nastepującego.


Do końca lutego.
Ale także, w określonych sytuacjach zachodzi konieczność wystawienia
informacji o uzyskanych przychodach do 15 następnego miesiąca po którym
ustało żródło przychodu - nie trzeba czekać do lutego następnego roku.



--
DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265)
Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S
MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16
ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB

do góry