U mnie (serwer news.gazeta.pl) ostatnie ogłoszenia z 17.09.2004
Czy to błąd serwera czy zaprzestano moderacji listy ?

--
pozdrawiam
FF

do góry

Funnyfish napisał(a):

> U mnie (serwer news.gazeta.pl) ostatnie ogłoszenia z 17.09.2004
> Czy to błąd serwera czy zaprzestano moderacji listy ?

to normalne. moderacja odbywa sie od czasu do czasu. w zaleznosci od
pogody.

--
=< Normanos >=< mailto: normanos(małpa)wp(kropka)pl >=---
"...Nie potrzebuje noża, nie mam żadnych celów zbrojnych,
nie mam bejzbola ni wideł gnojnych..." - Leniwiec

alt.pl.comp.wyszukiwarki - pozycjonowanie, wiedza tajemna

do góry

Użytkownik "_Normanos_" <n...@w...SPAM-SUXX.pl> napisał w wiadomości
news:Xns956B69965382Domi@127.0.0.1...
> to normalne. moderacja odbywa sie od czasu do czasu. w zaleznosci od
> pogody.

W takim razie mniejszym złem było by zaprzestać moderacji i puścić listę
online...

--
pozdrawiam

do góry

Użytkownik "Funnyfish" <n...@e...pl> napisał w wiadomości
news:cip2r1$rcg$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "_Normanos_" <n...@w...SPAM-SUXX.pl> napisał w wiadomości
> news:Xns956B69965382Domi@127.0.0.1...
> > to normalne. moderacja odbywa sie od czasu do czasu. w zaleznosci od
> > pogody.
>
> W takim razie mniejszym złem było by zaprzestać moderacji i puścić listę
> online...
>
> --
> pozdrawiam
>
>

Stanowczo popieram.

Czy ktoś z Państwa mógłby ew. skontaktować się moderatorami i
poprosić, żeby na próbę, np. na tydzień, zwolnili się z tego uciążliwego
obowiązku i puścili grupę na żywioł.

Zobaczylibyśmy ile jest spamu i czy da się z tym żyć.

Ew. może by utworzyć alt.pl.praca?

Z poważaniem
PD

do góry

On 2004-09-22, Pawel Debski <P...@e...bezspamu.com.pl> wrote:
> Stanowczo popieram.
>
> Czy ktoś z Państwa mógłby ew. skontaktować się moderatorami i
> poprosić, żeby na próbę, np. na tydzień, zwolnili się z tego uciążliwego
> obowiązku i puścili grupę na żywioł.

1. Każdy może się skontaktować. Email moderatora jest w nagłówku każdej
wiadomości na ppo
2. Na żywioł było. Nie chciało się czytać. Nawet z dobrze ustawionym
scoringiem...

> Ew. może by utworzyć alt.pl.praca?

Standard. Zamiast - napiszę do moderatorów - może ktoś by napisał. taka
sama forma wypowiedzi...

Powtarzam zdanie już raz wypowiedziane - ogłoszenia o pracę w gazetach,
za które się płaci, ukazują się raz na tydzień. Może by ktoś napisał do
Wyborczej, żeby codziennie dawała _bezpłatny_ dodatek z ogłoszeniami?

Kender

PS. Ludzie, stworzcie alt.pl.praca. Niech idzie tam każdy śmieć
(szczególnie dużo 'naked XXX britej spirs'). A nie sie przypier... do
moderatorów, podczas gdy grupa z założenia miała być (od czasu
powstania) moderowana.

--
No, jak się gwóźdź wyjmuje z buta to na ogół jest przyjemnie.
Co jeszcze nie znaczy że but jako taki jest wygodny.
[Przewdnik]

do góry

In article <s...@d...maczewski.dyndns.or
g>, Pawel Kender Maczewski wrote:
> 2. Na żywioł było. Nie chciało się czytać. Nawet z dobrze ustawionym
> scoringiem...

A tu się nie zgodzę. Akurat tak się złożyło, że mój urlop wypadł jakoś tak
podobnie jak urlop Przemka :) i po powrocie miałem dośc dużego sampla
"niemoderowaniej" ppo. I typowego spamu właściwie nie widziałem, ofert
pracy tak gdzieś o rząd wielkości więcej... a jedyne co było wkurzające,
to wszystkie te posty krzyczące "GDZIE JEST MODERATOR" :)

Daniel

--
\ Daniel Rychcik INTEGRAL Science Data Centre, Versoix/Geneve, CH
\---------------------------------------------------
-----------------
\ GCM/CS/MU/M d- s++:+ a- C+++$ US+++$ P+>++ L+++$ E--- W++ N++ K-
\ w- O- M PS+ PE Y+ PGP t+ 5 X- R tv b+ D++ G+ e+++ h--- r+++ y+++

do góry

Pawel Kender Maczewski napisał(a):

> 2. Na żywioł było. Nie chciało się czytać. Nawet z dobrze
> ustawionym scoringiem...

bzdura. bylo nawet ok. duzo wiecej ogloszen, spamu stosunkowo malo.
nawet zlecenie zalapalem.

--
=< Normanos >=< mailto: normanos(małpa)wp(kropka)pl >=---
"...Nie potrzebuje noża, nie mam żadnych celów zbrojnych,
nie mam bejzbola ni wideł gnojnych..." - Leniwiec

alt.pl.comp.wyszukiwarki - pozycjonowanie, wiedza tajemna

do góry

On 2004-09-27, _Normanos_ <n...@w...SPAM-SUXX.pl> wrote:
> bzdura. bylo nawet ok. duzo wiecej ogloszen, spamu stosunkowo malo.

kwestia gustu jak widac. a PGCC

> nawet zlecenie zalapalem.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

To dość słaby argument. Pozwole sobie przytoczyć analogiczny:
100% prac etatowych, które miałem, dostałem gdy ppo była moderowana. A
jak była na żywioł, nie dorwałem nawet zlecenia.
Czego to dowodzi? Niczego. No właśnie.

--
Kender
"Come on, Doc. Give a good blow."
[Kaylee in "Out Of Gas" Episode, Firefly]

do góry

Pawel Kender Maczewski napisał(a):

> To dość słaby argument. Pozwole sobie przytoczyć analogiczny:
> 100% prac etatowych, które miałem, dostałem gdy ppo była
> moderowana. A jak była na żywioł, nie dorwałem nawet zlecenia.
> Czego to dowodzi? Niczego. No właśnie.

prawda, tyle, ze ogloszenie z ktorego skorzystalem nie bylo zgodne z
faq (iso) wiec to tylko potwierdza teorie, ze z powodu bzdurnego zapisu
do kosza laduje sporo ogloszen. ja w sumie caly czas jestem za
moderacja ale bez koniecznosci deklaracji poprawnego iso. tyle, ze na
tej grupie normalnie dyskutowac nie mozna wiec skutkiem tego jest
domaganie sie odmoderowania grupy. mysle, ze jest wiecej osob
popierajacych moderowanie tyle, ze bez tych glupich zapisow o iso.

--
nrm

do góry

"_Normanos_" <n...@w...SPAM-SUXX.pl> wrote:

[...]

> ja w sumie caly czas jestem za moderacja ale bez koniecznosci deklaracji
> poprawnego iso.

Z tego powodu odpada ok. 10-20 procent wiadomości (oceniam na oko).
Na pewno nie 90. Nie 70. Ani nawet nie 50. Tak więc myślę, że niewiele
by się zmieniło, gdyby takowy zapis odrzucić.

--
Wojciech 'Proteus' Bańcer
http://42.pl/ppo/ - interfejs do wysyłania ogłoszeń na ppo

do góry