Dnia Sat, 09 Apr 2005 12:57:49 +0200, T.Omasz <t...@f...pl>
napisał:


>
> Oczywiście się z Toba zgadzam, w dodatku nazywam firmy zatrudniające
> ludzi pŁacodawcami (zgodnie z logiką i rzeczywistością)

Z logika zgodne, ale w rzeczywistosci to juz roznie bywa.

> A teraz powiedzmy sobie, czym zajmuje sie pl.praca.oferowana ;)
>

Tablica ogloszen, na ktora wywieszane sa tylko ogloszenia zgodne z ISO
9002 ? ;)

--
pzdr. Krzysztof
## Szczecin - szukam pracy:##
##CV## http://kch.spec.pl ##
ogloszenia o pracy grupa news alt.pl.praca.oferowana

do góry

Użytkownik "T.Omasz" <t...@f...pl> napisał w wiadomości
news:opsoyoqnylz2c1mg@blaster...

> Oczywiście się z Toba zgadzam, w dodatku nazywam firmy zatrudniające ludzi
> pŁacodawcami (zgodnie z logiką i rzeczywistością).
> A teraz powiedzmy sobie, czym zajmuje sie pl.praca.oferowana ;)

Mysle, ze polskim jezyku nie ma dobrego rozroznienia miedzy "work" i "job" -
oba te slowa sa okreslane mianem "praca", ktora jest raz rozumiana jako
swiadczenie pracy, raz jako "stanowisko pracy" (co jest okresleniem za
dlugim i za biurokratycznie sie kojarzacym, zeby weszlo do powszechnego
uzycia). I to z tego braku slownictwa powstaja takie dwuznacznosci.

I.

do góry

Dnia Sat, 9 Apr 2005 13:29:30 +0200, Immona
<c...@W...zpds.com.pl> napisał:

> "stanowisko pracy"
zajęcie, posada...

--
Miałem jakiś pomysł na nowego siga, ale chwilowo wyleciał mi z pamięci.
(priv: z lewej from, w środku małpa, z prawej gazeta.pl)

do góry

Użytkownik "T.Omasz" <t...@f...pl> napisał w wiadomości
news:opsoyqa1mfz2c1mg@blaster...
> Dnia Sat, 9 Apr 2005 13:29:30 +0200, Immona
> <c...@W...zpds.com.pl> napisał:
>
>> "stanowisko pracy"
> zajęcie, posada...

pierwsze niejednoznaczne (siedzac sobie i piszac na newsy tez mam jakies
"zajecie"), drugie nieco archaiczne.

I.

do góry

Pięknego dnia Sat, 09 Apr 2005 11:42:04 +0200, "T.Omasz"
<t...@f...pl> zakodował:

>Dla odmiany Ty zastanow sie przez chwilę, czy to takie jednoznaczne.

Oczywiście, że jednoznaczne.
http://encyklopedia.pwn.pl/57880_1.html
http://encyklopedia.pwn.pl/59006_1.html

--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775 e-mail Rot13 coded
If you cannot make sth good, make it looking good. - Bill Gates

do góry

Użytkownik "Kaizen" <x...@c...sz> napisał w wiadomości
news:sbhf511npntt2qriev863d8crcurcm4bq2@4ax.com...
> Pięknego dnia Sat, 09 Apr 2005 11:42:04 +0200, "T.Omasz"
> <t...@f...pl> zakodował:
>
> >Dla odmiany Ty zastanow sie przez chwilę, czy to takie jednoznaczne.
>
> Oczywiście, że jednoznaczne.
> http://encyklopedia.pwn.pl/57880_1.html
> http://encyklopedia.pwn.pl/59006_1.html

Oczywiste dopiero, kiedy podasz co jest produktem, i co jest rynkiem.

sz.

do góry

Pięknego dnia Sat, 9 Apr 2005 17:29:24 +0200, "szomiz"
<s...@k...dostawac.reklamy.przez.net> zakodował:


>Oczywiste dopiero, kiedy podasz co jest produktem, i co jest rynkiem.

Rynek:
http://encyklopedia.pwn.pl/64883_1.html

Nie ma tu produktu. Jest tu dobro, którym jest praca - nie da się jej
nazwać ani produktem, ani towarem, ani usługą - to bardzo specyficzne
dobro.

Jedynym innym dobrem, które bierze tu udział transakcjach, podobnie
jak we współczesnym świecie prawie w każdej transakcji, jest pieniądz.
Ale kwestia popytu i podaży pieniądza to zupełnie inna bajka.

--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775 e-mail Rot13 coded
If you cannot make sth good, make it looking good. - Bill Gates

do góry

Dnia Sat, 09 Apr 2005 19:33:24 +0200, Kaizen <x...@c...sz> napisał:

> Nie ma tu produktu. Jest tu dobro, którym jest praca - nie da się jej
> nazwać ani produktem, ani towarem, ani usługą - to bardzo specyficzne
> dobro.

Dlaczego nie można?

> Jedynym innym dobrem, które bierze tu udział transakcjach, podobnie
> jak we współczesnym świecie prawie w każdej transakcji, jest pieniądz.

Bardziej dyskusyjne jest, czy pieniądz to dobro.



--
Miałem jakiś pomysł na nowego siga, ale chwilowo wyleciał mi z pamięci.
(priv: z lewej from, w środku małpa, z prawej gazeta.pl)

do góry

Użytkownik "Kaizen" <x...@c...sz> napisał w wiadomości
news:484g51liauvu1f26pcvpqr4ob6t1csd16u@4ax.com...
> Pięknego dnia Sat, 9 Apr 2005 17:29:24 +0200, "szomiz"
> <s...@k...dostawac.reklamy.przez.net> zakodował:
>
>
> >Oczywiste dopiero, kiedy podasz co jest produktem, i co jest rynkiem.
>
> Rynek:
> http://encyklopedia.pwn.pl/64883_1.html
>
> Nie ma tu produktu. Jest tu dobro, którym jest praca - nie da się jej
> nazwać ani produktem, ani towarem, ani usługą - to bardzo specyficzne
> dobro.

Ale da sie przelozyc na realia w celu ustalenia, czy na rynku pracy wiekszy
popyt to wiecej chetnych do pracy, czy wiecej miejsc pracy. Czego usiluje
dociec.

Obrazowe porownanie od madrego czlowieka, ktore mnie przekonalo:

Jak masz mlyn (taki od maki), to napedzasz go silnikiem (jestes popytem dla
producentow silnikow) karmionych energia elektryczna (jestes popytem dla
elektrowni).

Pewnego dnia wyrzucasz silnik i budujesz kierat tworzac cztery miejsca
pracy...

:-)

sz.

sz.

do góry

Użytkownik "T.Omasz" <t...@f...pl> napisał w wiadomości
news:opsoy72ybkz2c1mg@blaster...
> Dnia Sat, 09 Apr 2005 19:33:24 +0200, Kaizen <x...@c...sz> napisał:
>
>> Nie ma tu produktu. Jest tu dobro, którym jest praca - nie da się jej
>> nazwać ani produktem, ani towarem, ani usługą - to bardzo specyficzne
>> dobro.
>
> Dlaczego nie można?
>
>> Jedynym innym dobrem, które bierze tu udział transakcjach, podobnie
>> jak we współczesnym świecie prawie w każdej transakcji, jest pieniądz.
>
> Bardziej dyskusyjne jest, czy pieniądz to dobro.
>
To jest największa bzdura jaka wciśnięto ludziom.
Dobro to pieniądz.

Józek

do góry