W wiadomości news:efoj1b$7k1$1@inews.gazeta.pl Leon
<m...@g...pl> pisze:

>> Poszedłem w kierunku zapewnienia sobie 2-3 stabilnych źródeł dochodu.
> słowem: wyjście optymalne. tylko nie tak lekko teraz zapewnic sobie te 3
> zrodła/zródełka.
Fakt.

> poza tym oswiata zmierza do tego, aby pracowac duzo i za darmo po
> godzinach, kosztem czasu.
Oświata może tak. Ja - nie. ;))


> tak z ciekawosci, jesli oczywiscie to nie tajemnica, to co robisz?
Szkółka, wykłady, robota w prywatnej firmie. Czasem jakieś fuchy, ale
ostatnio biorę coraz rzadziej - nie jestem zawodnikiem w wyścigu szczurów,
czas powoli odpuszczać.

--
Pozdrawiam
Jotte

do góry

Jotte napisał(a):

>> b) są dość łatwe do wykrycia,
> Wcale nie są. Wystarczy mądrze zrobić.

Wiesz. Biorąc pod uwagę ogólny trend, to przy określeniu "mądrze zrobić"
słowo "wystarczy" nie pasuje, bo mówisz o tym jakby to była drobnostka. ;)

> Poza tym wiedzieć != móc udowodnić.

>> choćby przy takich rozmowach na usenecie.
> Eeee tam, z gadaniny na usenecie nic lub niewiele w tej materii wynika.
> Zresztą skąd wiadomo, kto gada, czy gada ze swojego łącza itp.?

Ale mnie to nie interesuje, nie zamierzam nic donosić/udowadniać/szpiegować
itd. Nie moje rybki, nie moje akwarium. I nie potrzebuję do tego
wieśniackich przypomnień jakie "zaserwował" futrzak. Mnie raczej interesuje
motyw. Czyli "jeżeli ktoś już współdzieli takie łącze przy takim poziomie
zarobków, to dlaczego". No bo przecież chyba nie chodzi o kasę...

--
Wojciech 'Proteus' Bańcer
p...@p...pl

do góry

W wiadomości news:slrnehvlmi.463.proteus@ender.elsat.net.pl Wojciech
Bańcer <p...@p...pl> pisze:

>>> b) są dość łatwe do wykrycia,
>> Wcale nie są. Wystarczy mądrze zrobić.
> Wiesz. Biorąc pod uwagę ogólny trend, to przy określeniu "mądrze zrobić"
> słowo "wystarczy" nie pasuje, bo mówisz o tym jakby to była drobnostka. ;)
Bo właściwie jest.

>>> choćby przy takich rozmowach na usenecie.
>> Eeee tam, z gadaniny na usenecie nic lub niewiele w tej materii wynika.
>> Zresztą skąd wiadomo, kto gada, czy gada ze swojego łącza itp.?
> Ale mnie to nie interesuje, nie zamierzam nic
> donosić/udowadniać/szpiegować itd.
Ani przez chwilę w to nie wątpiłem.
Odniosłem się tylko do twierdzenia, że współdzielenie łącza można wykryć na
podstawie lektury newsów. ;)

> Mnie raczej interesuje motyw. Czyli "jeżeli ktoś już
> współdzieli takie łącze przy takim poziomie zarobków, to dlaczego". No
> bo przecież chyba nie chodzi o kasę...
Bo ja wiem? Też tego nie rozumiem.
Przecież nawet nie dla sportu ekstremalnego, bo nic nie ryzykuje. ;))

--
Pozdrawiam
Jotte

do góry

Jotte napisał(a):

>>>> b) są dość łatwe do wykrycia,
>>> Wcale nie są. Wystarczy mądrze zrobić.
>> Wiesz. Biorąc pod uwagę ogólny trend, to przy określeniu "mądrze zrobić"
>> słowo "wystarczy" nie pasuje, bo mówisz o tym jakby to była drobnostka. ;)
> Bo właściwie jest.

Wiesz. Zdanie matury to zasadniczo też drobnostka.

>>>> choćby przy takich rozmowach na usenecie.
>>> Eeee tam, z gadaniny na usenecie nic lub niewiele w tej materii wynika.
>>> Zresztą skąd wiadomo, kto gada, czy gada ze swojego łącza itp.?
>> Ale mnie to nie interesuje, nie zamierzam nic
>> donosić/udowadniać/szpiegować itd.
> Ani przez chwilę w to nie wątpiłem.
> Odniosłem się tylko do twierdzenia, że współdzielenie łącza można wykryć na
> podstawie lektury newsów. ;)

Wykryć, to nie. Ale nabrać podejrzeń, to można. Zwłaszcza jak ktoś się czymś
takim bezczelnie chwali. :)

>> Mnie raczej interesuje motyw. Czyli "jeżeli ktoś już
>> współdzieli takie łącze przy takim poziomie zarobków, to dlaczego". No
>> bo przecież chyba nie chodzi o kasę...
> Bo ja wiem? Też tego nie rozumiem.
> Przecież nawet nie dla sportu ekstremalnego, bo nic nie ryzykuje. ;))

Ew. cały ten post to prowokacja, tylko się ktoś do niej źle przygotował. ;)

--
Wojciech 'Proteus' Bańcer
p...@p...pl

do góry

Sun, 1 Oct 2006 13:55:56 +0000 (UTC), użyszkodnik Wojciech Bańcer
<p...@p...pl> napisał:

> >> A tego to się czepnę.
> >> NNTP-Posting-Host: eco219.neoplus.adsl.tpnet.pl
> >> Od kiedy to neo+ można udostępniać poza lokal?
> > nie Twój safajdany interes
> Wyluzuj troszkę, co?

dobra dobra, poprostu czasami mnie podnosi jak ktoś bezinteresownie
występuje w obronie korporacji, państwa i temu podobnych instytucji
które jeszcze nigdy mi nie pomogły a jedyne co robią to wołają ode
mnie pieniądze

jeśli France Telecom Polska (TPSA) ustaliła warunki korzystania z
Neostrady i czegoś zakazuje to niech własnymi siłami dba o ich
przestrzeganie przez klientów.
Nie dba ???
Widocznie się to im nie opłaca

> Po prostu ciekawi mnie jak ktoś kto zarabia średnio >6 tyś miesięcznie musi
> się uciekać do rozwiązań nielegalnych, które
> a) nie dają *żadnych* korzyści przy tym poziomie zarobków

tu się zgadza

>b) są dość łatwe do wykrycia, choćby przy takich rozmowach na usenecie.

post w usenecie to nie dowód

> > kwestie dzielenia łącza i udostępniania go poza lokal reguluje umowa
> > pomiędzy abonentem a operatorem.
> Której wzór jest powszechnie dostępny i której par. 6 punkt 4 zakazuje
> wspomnianego wcześniej udostępniania. Dla mnie to jest sytuacja typu:
> zarabiam 10000 zł i kradnę 15 zł. Realne to?

oczywiście że nierealne, gościu poprostu pisze bajki żeby zwrócić na
siebie uwage




--
futszaK
601061867
Tylko Pan Giertych może przed Wami chodzić na kolanach Bracia Kaczyńscy,
a i tak będzie wyższy niż Wy (c)Andrew Lepper :P

do góry

futszaK napisał(a):

>> >> A tego to się czepnę.
>> >> NNTP-Posting-Host: eco219.neoplus.adsl.tpnet.pl
>> >> Od kiedy to neo+ można udostępniać poza lokal?
>> > nie Twój safajdany interes
>> Wyluzuj troszkę, co?

> dobra dobra, poprostu czasami mnie podnosi jak ktoś bezinteresownie
> występuje w obronie korporacji, państwa i temu podobnych instytucji
> które jeszcze nigdy mi nie pomogły a jedyne co robią to wołają ode
> mnie pieniądze

To mnie źle zrozumiałeś. Nie było moją intencją stawanie w obronie
korporacji jakiejkolwiek. Po prostu takie działania wydają mi się
cokolwiek nielogiczne, więc prowokacyjnym pytaniem chciałem uzyskać
potwierdzenie i potem ewentualnie motyw takiego działania.

[...]

>> b) są dość łatwe do wykrycia, choćby przy takich rozmowach na usenecie.
> post w usenecie to nie dowód

Pewnie że nie. Ale takiego można wziąć pod obserwację i szybko dowody
znaleźć (o ile mówi w tym temacie prawdę). :)

--
Wojciech 'Proteus' Bańcer
p...@p...pl

do góry

Wacik napisał(a):
> [ciach]

Super! To kup sobie slownik ortograficzny i daj zarobic komus, kto Cie
nauczy zasad ortografii naszego ojczystego jezyka.

Zdrowko.

do góry

Wojciech Bańcer <p...@p...pl> wrote in
news:slrnehvi9o.463.proteus@ender.elsat.net.pl:

> Po prostu ciekawi mnie jak ktoś kto zarabia średnio >6 tyś miesięcznie
> musi się uciekać do rozwiązań nielegalnych, które a) nie dają
> *żadnych* korzyści przy tym poziomie zarobków i b) są dość łatwe do
> wykrycia, choćby przy takich rozmowach na usenecie.

normalnie pomyslalem sobie teraz, ze tepy jestes - a to chyba nieprawda;

przeciez z wypowiedzi Wacika (juz pomiajajac, ze to czysta prowokacja)
jasno wynika, ze koles zajmuje sie sciaganiem haraczy "za ochrone" (vide
pierwsza linijka opisu jego aktywnosci "zawodowej"), jak rowniez handlem
kradzionymi komorkami (vide przy wydatkach na komorke); no a kolega
Wojciech Bancer zupelnie _na_ _powaznie_ wyjezdza z jakimis moralami na
temat zachowania niezgodnego z umowa wykorzystania uslugi neostrada;

tak sobie mysle, ze to chyba nie Wojciech Bancer napisal, tylko ktos
sie pod kolege moderatora p.p.o podszywa - bardzo, bardzo nieladnie!

zorganizowana prowokacja! szara siec!

adas;

do góry

Leon napisał(a):

<Ciach>

> czyli na zycie zostaje 1300/2000 pln i wlasnie nie wiem jak to ocenić?
> dużo, mało?
> jakoś nam wystarcza, ale zeby cos odłożyc, to mamy problem. raz na rok
> jedziemy na tanie wczasy, cos tam kupujemy do mieszkania, do ubrania.
> tylko zastanawiam sie jakim cudem ludzi stac na samochody, kino, wczasy
> skoro ludzie zarabiają po 700 pln .
>

W mojej wspaniałej firmie, z której odchodzę (a raczej mnie odchodzą:)
dostawałem na stanowisku programisty 2300 netto. Praca 40h/tydzień +
śrtednio 5h nadgodzin w miesiącu (ale zdarzały się już miesiące, gdzie
było 120h nadgodzin, czyli wieczorki do 22, soboty i niedziele). Moja
dziewczyna skończyła studia i nie może znaleźć pracy (szuka już po
sklepach, bo będąc biologiem molekularnym to trzeba albo iść na doktorat
albo mieć ciocię w sanepidzie).

Wydatki

Wynajęcie kawalerki: 700 zł/mies
Prąd, gaz, woda: 150 zł/mies
Tv, internet, komórki: 160 zł/mies
Bilety sieciowe (nie mamy samochodu): 120 zł/mies.

Czuli zostaje na życie ~1200. IMHO jak zostaje 2000 to nie ma na co
specjalnie narzekać.

Na szczęście pojawiła mi się okazja pracy w Szwajcarii, więc jak
wszystko pójdzie dobrze to na gwiazdkę w Zurychu i niech mnie moja była
firma cmoknie.

Pozdrawiam,
P

do góry

Leon napisał(a):

> tylko zastanawiam sie jakim cudem ludzi stac na samochody, kino, wczasy
> skoro ludzie zarabiają po 700 pln .

Po pierwsze, nie wszyscy zarabiają 700.
Po drugie, część z tych, którzy zarabiają 700 oficjalnie, dorabiają "na
czarno" n razy 700. ;>



ch.

do góry