-
1. Data: 2002-03-27 15:35:54
Temat: Wzór matematyczny
Od: "Mariusz Maksymilian" <k...@k...net.pl>
Witam serdecznie!
Nie jestem stałym bywalcem tej grupy, ale chciałbym się dowiedzieć dzięki
niej jednej rzeczy:
--Poznać WZÓR MATEMATYCZNY według którego był bym w stanie policzyć ile
pracodawca MUSIAŁ zapłacić za to ze na moim koncie w banku wylądowała sumka
2000 zl.
Oczywiście zwrot WZÓR MATEMATYCZNY proszę traktowanie koniecznie dosłownie ,
jestem zainteresowany wiedza na ten temat.
MMB
-
2. Data: 2002-03-27 15:47:34
Temat: Re: Wzór matematyczny
Od: "Kaizen" <x...@c...sz>
Użytkownik "Mariusz Maksymilian" <k...@k...net.pl> napisał w wiadomości
news:a7sp5e$gjt$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
> Oczywiście zwrot WZÓR MATEMATYCZNY proszę traktowanie koniecznie dosłownie
,
> jestem zainteresowany wiedza na ten temat.
Ten wzór matematyczny ma zbyt dużo ifów i zmiennych, żeby podać go w formie
matematycznej. Do tego nie jest to nauka ścisła. Znajomy wdrożeniowiec
programu kp stwierdził, że jak zechce, to na każdej liście płac znajdzie
błąd (bo przepisy są miejscami nawet sprzeczne a interpretacja zależna od
konkretnego zusu czy us).
Gdyby to był jeden wzór, to myślisz, że programy płacowe kosztowałyby takie
pieniądze a firmy zatrudniałyby speców od płac?
--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775
e-mail Rot13 coded
-
3. Data: 2002-03-27 15:58:38
Temat: Re: Wzór matematyczny
Od: "blad" <b...@W...pl>
Użytkownik "Mariusz Maksymilian"
> Oczywiście zwrot WZÓR MATEMATYCZNY proszę traktowanie koniecznie
> dosłownie, jestem zainteresowany wiedza na ten temat.
wejdz na strone http://panorama.infor.pl/kalkulatory/index.html
tam jest duzo ciekawych kalkulatorow a m.in brutto-netto
tego co ty chcesz nie da sie wyrazic wzorem - najprostszy dowod:
dowolna większa kwota zarobkow brutto powodująca, ze wpadniesz w kolejny
przedzial opodatkowania - powoduje ze od ktoregos miesiaca bedziesz mial
inne zarobki netto
Przy kwocie brutto 2000 tego nie zauwazysz ale przy 5000 juz tak - zeby to
zobaczyc spawdz lepiej kalkulator na
http://www.ci.pwr.wroc.pl/~wilczek/
*** blad ***
-
4. Data: 2002-03-27 16:26:36
Temat: Re: Wzór matematyczny
Od: Roman Kubik <r...@p...com.pl>
Mariusz Maksymilian <k...@k...net.pl> wrote:
> Witam serdecznie!
> Nie jestem stałym bywalcem tej grupy, ale chciałbym się dowiedzieć dzięki
> niej jednej rzeczy:
> --Poznać WZÓR MATEMATYCZNY według którego był bym w stanie policzyć ile
> pracodawca MUSIAŁ zapłacić za to ze na moim koncie w banku wylądowała sumka
> 2000 zl.
> Oczywiście zwrot WZÓR MATEMATYCZNY proszę traktowanie koniecznie dosłownie ,
> jestem zainteresowany wiedza na ten temat.
jesli masz/lubisz Excela (7/95)
to http://polbox.com/q/qwdfbn i tam jest arkusz liczacy wszystko po kolei.
a po kolei jest od brutto do netto ;)
w druga strone nie ma jednoznacznego przejscia, bo po drodze (od brutto
do netto) sa zaokraglenia, i z jednego netto moze wyjsc wiele brutto...
pozdrawiam
romek
-
5. Data: 2002-03-27 19:17:51
Temat: Re: Wzór matematyczny
Od: "MariuszM" <v...@k...net.pl>
Dziekuje !!!
Wlasnie o to mi chodziło
-
6. Data: 2002-04-03 00:59:33
Temat: Re: Wzór matematyczny
Od: freDZiK <f...@i...com.pl>
[ciach]
>
> jesli masz/lubisz Excela (7/95)
> to http://polbox.com/q/qwdfbn i tam jest arkusz liczacy wszystko po kolei.
> a po kolei jest od brutto do netto ;)
> w druga strone nie ma jednoznacznego przejscia, bo po drodze (od brutto
> do netto) sa zaokraglenia, i z jednego netto moze wyjsc wiele brutto...
czyli jest to funkcja r0znowartosciowa... heh w podatkach.. ciekawy jest
nasz kraj...
-
7. Data: 2002-04-03 18:32:40
Temat: Re: Wzór matematyczny
Od: "Jacuo" <z...@p...onet.pl>
Użytkownik "freDZiK" <f...@i...com.pl> napisał w wiadomości
news:3CAA53F5.1D26DCB0@ibt.com.pl...
> [ciach]
> >
> > jesli masz/lubisz Excela (7/95)
> > to http://polbox.com/q/qwdfbn i tam jest arkusz liczacy wszystko po
kolei.
> > a po kolei jest od brutto do netto ;)
> > w druga strone nie ma jednoznacznego przejscia, bo po drodze (od brutto
> > do netto) sa zaokraglenia, i z jednego netto moze wyjsc wiele brutto...
>
> czyli jest to funkcja r0znowartosciowa... heh w podatkach.. ciekawy jest
> nasz kraj...
1. To nie jest funkcja
2. Nie widze nic ciekawego w tym - zaokraglenia musza byc.
--
Jacek