pracownik <p...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał(a):

> Przydzielono mi w sądzie pracy pełnomocnika z urzędu,
> okazało się, że z kancelarii gessel (Warszawa, Sienna 39).
> Prawnik zamiast pomóc mi, po prostu szkodzi.
> Sąd zobowiązł go do sprecyzowania moich roszczeń,
> które w dużej części były już wczesniej sprecyzowane .
> A on wykreślił nawet roszczenie, którego nie podważył mój były pracodawca
> (np. ekwiwalent za urlop, który pracodawca uwzględniał w swoich
wyliczeniach).
> Poprawioną wersję pisma przesłałm mu na e-mail, mam potwierdzenie że do
niego
> doszło.
>
> Wilelokrotnie prosiłam go wcześniej, również na piśmie,
> by każdy krok konsultował ze mną, gdyż bardzo dobrze udokumentowana sprawa,
> jest trudna, ze względu na grubość akt i długość trwania procesu.
> Jednak prawnik całkowicie mnie lekceważy,
> i przez telefon bezczelnie mówi, że nie dostał żadnego pisma.
> Przyznał się dopiero gdy dowiedział się, że mam potwierdzenie odbioru,
> i zabrał się za sprawę w noc poprzedzającą termin złożenia pisma.
> Z trudem uwzględnił wtedy poprawkę dotyczącą urlopu, jednak dalej
> muszę z nim walczyć o praktyczne każde 10zł należnośći.
>
> _____Uważam , że jego celem nie jest pomoc mi, ale wywiedzenie się :
> w jakim stopniu jestem świadoma swoich należności,
> być może by dane te przekazać stronie przeciwnej._________
>
> Nie mogę mu wymówić pełnomocnictwa, gdyż obawiam się ,
> że sąd wtedy nie przydzieli mi nowego pełnomocnika
> nie stać mnie też na wynajęcie adwokata,
> ponieważ byłby dla tej sprawy bardzo drogi,
> sprawa, ze względu na grubość akt jest nieopłacalna.
> On też niestety nie chce mi wymówić pełnomocnictwa.
>
> Co robić ?
>
>


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

jw

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Przydzielono mi w sądzie pracy pełnomocnika z urzędu,
> okazało się, że z kancelarii gessel (Warszawa, Sienna 39).
> Prawnik zamiast pomóc mi, po prostu szkodzi.
> Sąd zobowiązł go do sprecyzowania moich roszczeń,
> które w dużej części były już wczesniej sprecyzowane .
> A on wykreślił nawet roszczenie, którego nie podważył mój były pracodawca
> (np. ekwiwalent za urlop, który pracodawca uwzględniał w swoich
wyliczeniach).
> Poprawioną wersję pisma przesłałm mu na e-mail, mam potwierdzenie że do
niego
> doszło.
>
> Wilelokrotnie prosiłam go wcześniej, również na piśmie,
> by każdy krok konsultował ze mną, gdyż bardzo dobrze udokumentowana sprawa,
> jest trudna, ze względu na grubość akt i długość trwania procesu.
> Jednak prawnik całkowicie mnie lekceważy,
> i przez telefon bezczelnie mówi, że nie dostał żadnego pisma.
> Przyznał się dopiero gdy dowiedział się, że mam potwierdzenie odbioru,
> i zabrał się za sprawę w noc poprzedzającą termin złożenia pisma.
> Z trudem uwzględnił wtedy poprawkę dotyczącą urlopu, jednak dalej
> muszę z nim walczyć o praktyczne każde 10zł należnośći.
>
> _____Uważam , że jego celem nie jest pomoc mi, ale wywiedzenie się :
> w jakim stopniu jestem świadoma swoich należności,
> być może by dane te przekazać stronie przeciwnej._________
>
> Nie mogę mu wymówić pełnomocnictwa, gdyż obawiam się ,
> że sąd wtedy nie przydzieli mi nowego pełnomocnika
> nie stać mnie też na wynajęcie adwokata,
> ponieważ byłby dla tej sprawy bardzo drogi,
> sprawa, ze względu na grubość akt jest nieopłacalna.
> On też niestety nie chce mi wymówić pełnomocnictwa.
>
> Co robić ?
>
>


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dalej nic się nie zmieniło.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

do góry wątek

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

pracownik <p...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał(a):

> Przydzielono mi w sądzie pracy pełnomocnika z urzędu,
> okazało się, że z kancelarii gessel (Warszawa, Sienna 39).
> Prawnik zamiast pomóc mi, po prostu szkodzi.
> Sąd zobowiązł go do sprecyzowania moich roszczeń,
> które w dużej części były już wczesniej sprecyzowane .
> A on wykreślił nawet roszczenie, którego nie podważył mój były pracodawca
> (np. ekwiwalent za urlop, który pracodawca uwzględniał w swoich
wyliczeniach).
> Poprawioną wersję pisma przesłałm mu na e-mail, mam potwierdzenie że do
niego
> doszło.
>
> Wilelokrotnie prosiłam go wcześniej, również na piśmie,
> by każdy krok konsultował ze mną, gdyż bardzo dobrze udokumentowana sprawa,
> jest trudna, ze względu na grubość akt i długość trwania procesu.
> Jednak prawnik całkowicie mnie lekceważy,
> i przez telefon bezczelnie mówi, że nie dostał żadnego pisma.
> Przyznał się dopiero gdy dowiedział się, że mam potwierdzenie odbioru,
> i zabrał się za sprawę w noc poprzedzającą termin złożenia pisma.
> Z trudem uwzględnił wtedy poprawkę dotyczącą urlopu, jednak dalej
> muszę z nim walczyć o praktyczne każde 10zł należnośći.
>
> _____Uważam , że jego celem nie jest pomoc mi, ale wywiedzenie się :
> w jakim stopniu jestem świadoma swoich należności,
> być może by dane te przekazać stronie przeciwnej._________
>
> Nie mogę mu wymówić pełnomocnictwa, gdyż obawiam się ,
> że sąd wtedy nie przydzieli mi nowego pełnomocnika
> nie stać mnie też na wynajęcie adwokata,
> ponieważ byłby dla tej sprawy bardzo drogi,
> sprawa, ze względu na grubość akt jest nieopłacalna.
> On też niestety nie chce mi wymówić pełnomocnictwa.
>
> Co robić ?
>
>


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

:(

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

A teraz, po tym mafijnym i korupcyjnym wyroku trybunału konstytucyjnego,
to się dopiero w sądach będzie wyprawiać łajdactwo.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

:((((((((((((

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Napisałam o tym pismo do sądu już dawno, ale nie mam jakiejś odpowiedzi,
moim celem było zresztą zabezpieczenie się by ten pseudo-pełnomocnik coś nie
na motał, więc na odpowiedź nie liczyłam.
Co dalej robić?

Moja obecność jest nieobowiązkowa. I słusznie, ze względu na zdrowie, kolejne
posiedzenie może się źle dla mnie wkońcu skończyć,
ale jak że mam nie iść, mając tak beznadzejnego pełnomocnika?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry