eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeW kancelarii gessel działają na szkodę klientaRe: W kancelarii gessel działają na szkodę klienta-up wątek
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: " pracownik" <p...@N...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: W kancelarii gessel działają na szkodę klienta-up wątek
    Date: Sun, 26 Mar 2006 17:44:57 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 42
    Message-ID: <e06jup$a1n$1@inews.gazeta.pl>
    References: <dv985i$s73$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: dtb168.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1143395097 10295 172.20.26.243 (26 Mar 2006 17:44:57 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Mar 2006 17:44:57 +0000 (UTC)
    X-User: poszkodowaniy
    X-Forwarded-For: 172.20.6.161
    X-Remote-IP: dtb168.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:177774
    [ ukryj nagłówki ]

    pracownik <p...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał(a):

    > Przydzielono mi w sądzie pracy pełnomocnika z urzędu,
    > okazało się, że z kancelarii gessel (Warszawa, Sienna 39).
    > Prawnik zamiast pomóc mi, po prostu szkodzi.
    > Sąd zobowiązł go do sprecyzowania moich roszczeń,
    > które w dużej części były już wczesniej sprecyzowane .
    > A on wykreślił nawet roszczenie, którego nie podważył mój były pracodawca
    > (np. ekwiwalent za urlop, który pracodawca uwzględniał w swoich
    wyliczeniach).
    > Poprawioną wersję pisma przesłałm mu na e-mail, mam potwierdzenie że do
    niego
    > doszło.
    >
    > Wilelokrotnie prosiłam go wcześniej, również na piśmie,
    > by każdy krok konsultował ze mną, gdyż bardzo dobrze udokumentowana sprawa,
    > jest trudna, ze względu na grubość akt i długość trwania procesu.
    > Jednak prawnik całkowicie mnie lekceważy,
    > i przez telefon bezczelnie mówi, że nie dostał żadnego pisma.
    > Przyznał się dopiero gdy dowiedział się, że mam potwierdzenie odbioru,
    > i zabrał się za sprawę w noc poprzedzającą termin złożenia pisma.
    > Z trudem uwzględnił wtedy poprawkę dotyczącą urlopu, jednak dalej
    > muszę z nim walczyć o praktyczne każde 10zł należnośći.
    >
    > _____Uważam , że jego celem nie jest pomoc mi, ale wywiedzenie się :
    > w jakim stopniu jestem świadoma swoich należności,
    > być może by dane te przekazać stronie przeciwnej._________
    >
    > Nie mogę mu wymówić pełnomocnictwa, gdyż obawiam się ,
    > że sąd wtedy nie przydzieli mi nowego pełnomocnika
    > nie stać mnie też na wynajęcie adwokata,
    > ponieważ byłby dla tej sprawy bardzo drogi,
    > sprawa, ze względu na grubość akt jest nieopłacalna.
    > On też niestety nie chce mi wymówić pełnomocnictwa.
    >
    > Co robić ?
    >
    >


    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1