eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjezwolnienie lekarskie a wypowiedzenieRe: zwolnienie lekarskie a wypowiedzenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
    pl!not-for-mail
    From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: zwolnienie lekarskie a wypowiedzenie
    Date: Fri, 31 Jul 2009 14:08:44 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 24
    Message-ID: <h4umqc$ki2$1@news.dialog.net.pl>
    References: <h4shdm$h2r$1@achot.icm.edu.pl> <h4siq4$a9n$1@news.dialog.net.pl>
    <h4snjv$n9a$1@achot.icm.edu.pl> <h4snvu$eod$1@news.dialog.net.pl>
    <m...@p...fixed>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-0-45.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1249042060 21058 78.8.0.45 (31 Jul 2009 12:07:40 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 31 Jul 2009 12:07:40 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:231725
    [ ukryj nagłówki ]

    W wiadomości news:m3hdhaxakdv5.dlg@piki.fixed zly
    <b...@N...fm> pisze:

    >>> A pytanie jaka wartosc? (za bycie na zwolnieniu larskim dostaje sie 80%
    >>> pensji - srednia z 3 ostanich miesiecy). To wynagrodzenie za
    >>> niewykorzystany urlop bedzie rownowartosci kwoty tej 100% czy tej 8-%?
    >> Wg mnie 100%.
    > Dostanie za ten miesiac normalna pensje (80% za dni ktore przechorowal),
    To wiadomo.

    > dodatkowo ekwiwalent za niewykorzystany urlop,
    To z racji rozwiązania stosunku pracy w okolicznościach niemożności
    wykorzystania urlopu.
    Ale iech będzie, że "dodatkowo".

    > ktory jest jakos wiecej
    > niz 100% tak jakos ok 120 chyba wychodzi.
    Oparłem się na stosowaniu odpowiednio art. 172 KP.
    Tomasz Kaczanowski wyjaśnia wyższą kwotę brakiem oskładkowania.
    Nie znam się na tych kwestiach wystarczająco aby podjąć dyskusję.

    --
    Jotte

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1