Re: znow czasy 5zl/godz - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "entroper" <e...@C...spamerom.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: znow czasy 5zl/godz
Date: Tue, 21 Apr 2009 23:11:12 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 18
Message-ID: <gslc8n$dku$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <gsf1ha$4v3$1@atlantis.news.neostrada.pl> <l...@n...mil>
<gsfi4v$974$1@news.dialog.net.pl> <1fpy0q7ac9qhm$.dlg@norad.mil>
<gsfnoh$dme$2@news.dialog.net.pl>
<gsg3cq$fa5$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gsg4jk$n9j$1@news.dialog.net.pl>
<gsg91g$524$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gsiu04$f6l$1@news.dialog.net.pl>
<gsj0sp$qcr$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gsj3jd$i8p$1@news.dialog.net.pl> <gsjol2$2hgq$1@opal.icpnet.pl>
<gsk3dh$avj$1@inews.gazeta.pl> <gsk5o8$2ut8$2@opal.icpnet.pl>
<gskmko$i7t$1@news.onet.pl> <gskpcb$k00$1@opal.icpnet.pl>
<gsks7q$eig$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gskrva$n14$1@opal.icpnet.pl>
<gsl309$lrt$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gsl7d6$13l8$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: ani155.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1240347735 13982 83.17.90.155 (21 Apr 2009
21:02:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Apr 2009 21:02:15 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1933
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1933
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:228787
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Patryk Włos" <p...@i...peel> napisał w wiadomości
news:gsl7d6$13l8$1@opal.icpnet.pl...

> > Czegoś zapewne ich pozbawiamy, ale raczej nie nazwałbym tego pracą.
>
> A niby czym?

zajęciem dla zabicia czasu

> Dyskutować można - ja nie nazywam nikogo złodziejem, a dopiero to może
> być występkiem przeciwko prawu.

Przy Twoim literalnym podejściu nie powinieneś dyskutować tylko przyjąć do
stosowania uznając, że ustawodawca wiedział lepiej od Ciebie jak powinno
być.

e.