zkruk [Lodz] pisze:
> Jurek M wrote:
>
>> Wydaje mi się, że Ty również nie rozumiesz do końca jak to działa.
>
> poniżej udodowniłeś, że nie rozumiesz :)
>
>>
>>> pracując za 1000 zł produkujesz - tworzysz - a także zarabiasz
>>> (płacisz
>>
>> Pracując za płacę minimalną nic nie zarabiam, bo pensja nie pokryłaby
>> kosztów mojego utrzymania.
>
> możesz dostać zero lub tysiąć
> pomyśl przez chwilę
> dostając zero - masz zero
> dostając tysiąc - masz tysiąc
>
> więc jak - masz coś czy wiąż nic?
>
>
>> Zarobek powstaje wtedy, gdy mogę coś z tych zarobionych pieniędzy
>> odłożyć, po odliczeniu kosztów dojazdu do pracy, wyżywienia, rachunków
>> za prąd, telefon, czynsz...
>
> :) LOL
>
> idąc Twoim tokiem za chwilę doliczysz sobie abonament NTV, telefon
> komórkowy, wakacje 2x w roku oraz samochód i jego utrzymanie...
> no pięknie, pięknie... a wszystko na koszt państwa... czy niby kogo?
> świętego mikołaja?
>
>
>
>> Powiem inaczej: za 1000zł sponsoruję mojego pracodawcę. :)
>
> eh... jeśli jest tak pięknie i pracodwacy mają tak fantastycznie to
> dlaczego nie otworzyłeś jeszcze firmy?
>
>
>> Paradoksalnie, praca za 5zł/godz. nie jest dla ludzi biednych, którzy
>> nie mają co do garnka włożyć, ale przeciwnie: dla żon dobrze
>> zarabiających małżonków, dla młodzieży, która wciąż pozostaje na
>> utrzymaniu rodziców, a 1000zł to czysty dochód, dla rencisty lub
>> emeryta mundurowego...
>
> praca 5zł/h jest dla każdego, kto nie ma zbyt wysokich kwalifikacji
> zawodowych, lub ma być to dla niego praca chwilowa...
>
>
>>> podatki, zus), bez zasiłków państwo miałoby mniejsze wydatki ->
>>> więcej pieniędzy na zamówienia publiczne -> więcej pracy -> niedobór
>>> siły roboczej -> wzrost płac ...
>>
>> Nos dla tabakiery czy tabakiera dla nosa?
>
> nikt Ci nic nie obiecywał
> a jak Ci się nie podoba - jedź na Kubę lub do Korei Północnej - tam jest
> dobrobyt - a państwo troszczy się o obywateli
>
>> Nie martw się o państwo i jego wydatki.
>
> ktoś musi... jak wszyscy wyciągną rękę o podwyżkę to pożyczkami dziury
> budżetowej zakleić się nie da...
>
>
>> Instytucje państwowe są po to, żeby wspierać obywateli.
>
> tia... i co jeszcze?
> pogłaskać po główce, zapewnić mieszkanie, prace, wakacje pracownicze...
> to już było - pamiętasz?
>
>> Wiadomo, że z naszych podatków.
>
> ale to jest jak z ZUSem - ogrom biurokracji powoduje, że oni nigdy nie
> będą na plusie



Problemem ZUS nie jest ogrom biurokracji. Po części duża liczba
urzędników wynika z tego, że na ZUS różnorakie ustawy nakładają mnóstwo
obowiązków, które ktoś musi wykonać. Jednakże koszty, jakie pobiera ZUS
(procentowo w porównaniu do składek lub emerytur) są mniejszymi
kosztami, niż pobierają na przykład OFE (7%).

Problemem jest to, że system ten z definicji brnie do bankructwa przy
obecnym trendzie demograficznym. I choćbyśmy ograniczyli ZUS tylko do
jednego urzędnika, system i tak będzie skazany na niepowodzenie. To nie
"pałace" ZUSu są winne złemu stanowi systemu emerytalnego, jakby to
chciały widzieć tabloidy.

--
Liwiusz