eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjezatrudnienie / kontraktRe: zatrudnienie / kontrakt
  • Data: 2007-04-22 00:32:14
    Temat: Re: zatrudnienie / kontrakt
    Od: "Jackare" <jacek.leszczuk[wytnij_to]@wytnij_to.interia.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Rżną cię.
    Przy tak niskich kwotach kontrakt nie opłaca się.
    3000 brutto (pracownika) to dla pracodawcy koszt całkowity w wyskokości 3570
    i ewentualnie o taką kwotę powalczyłbym jako netto FV.
    Tak czy tak jest to kwota stosunkowo niska i osobiście sugerowałbym UoP,
    chyba że masz jakies istotne koszty które "wyciągną" nieco Twoje realne
    dochody (telefony, dojazdy, rozrachunki vat).
    przy niepłatnych urlopach i chorobowych - wogóle się nie opłaca.
    Moim zdaniem kontrakty mają sens przy kwotach odpowiadających wynagrodzeniom
    od kwoty 5000 netto w górę co daje w koszcie pracowdawcy minimum 8925 zł i
    to należałoby fakturowac jako kwote netto.
    --
    Jackare


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1