eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjezarobki w tzw budowlance › Re: zarobki w tzw budowlance
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
    pl!news.us.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!news.intelin
    k.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for
    -mail
    From: "Jackare" <j...@...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: zarobki w tzw budowlance
    Date: Tue, 21 Oct 2008 22:04:54 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 44
    Message-ID: <gdlcpt$bmj$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: gdfl8k$lle$...@n...news.neostrada.pl
    <f...@f...googlegroups.com>
    <gdk5fj$nlr$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: bqs45.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1224619645 11987 83.29.86.45 (21 Oct 2008
    20:07:25 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Oct 2008 20:07:25 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <gdk5fj$nlr$1@inews.gazeta.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:224987
    [ ukryj nagłówki ]

    >> żaden gość po podstawówce palcem nie ruszy za tyle, ile dostaje
    >> doktorant (na polskiej uczelni)
    >
    > i w czym problem ? doktorantowi sie cos nalezy ? wiecej ?
    > mamy wolny rynek, doktorant moze klasc glazure i miec spokojnie 8k PLN co
    > miesiac. Tylko ze to jest ciezka praca a nie przyjemnosc jaka jest nauka,
    > samorozwoj itd.


    Powolutku.
    Nie jest winą budowlańca że zarabia więcej niż doktorant, ani też nie jest
    to dla budowlańca powód do wstydu czy do frustracji.
    Najprawdopodobniej podstawową siłą motywującą naukowca do pracy jest chęć
    samorealizacji, rozwoju nawet za cenę stosunkowo niskich wynagrodzeń. Z
    czasem przychodzi prestiż związany z kontaktami, pozycją, międzynarodową
    wymianą doświadczeń (konferencje itd). Czasem staus quo wynikające z
    prestiżu i pozycji niweluje i zastępuje pierwotną siłę motywującą naukowca i
    ten zmienia się w typowego biurwę - pierdzistołka, ale są też - i tu trzeba
    oddać honor- jednostki wybitne które są zawodowo i intelektualnie aktywne i
    produktywne do końca swych dni.
    Podstawową motywacją do pracy budowlańca jest możliwość zarabiania
    stosunkowo niezłych pieniędzy.

    Winą państwa jest słabe finansowanie nauki.
    Winą naukowców jest niechęć robienia czegoś konkretnego i uprawianie nauki
    jako sztuki samej dla siebie.
    Znam z autopsji niechęć środowiska naukowego do robienia czegoś na zlecenie
    przemysłu lub biznesu.
    Winą biznesu jest bardzo silne krygowanie zapędów naukowców i niechęć do
    inwestycji nieco szerszej niż niezbędne minimum kosztowe wystarczające do
    osiągnięcia celu biznesowego, a takiego bardziej uniwersalnego podejścia
    przy sponsoringu biznesowym oczekiwałaby nauka.
    Mamy więc takie trochę błędne koło.

    Prawda jest taka że od perfekcyjnego układania kafelek nie przybędzie nam
    potencjału intelektualnego a bez rozwoju w tej dziedzinie będziemy jako
    społeczeństwo i państwo cofać się, ale prawda jest też taka, że jest jak
    jest. To że budowlaniec może dobrze za swą cięzką pracę zarobić nie ujmuje
    niczego doktorantowi czy doktorowi. Powodem frustracji naukowca może być co
    najwyżej to, że budowlaniec nie zarobi u niego bo go nie będzie stać na
    opłacenie budowlańca, ale to już zupełnie inna bajka.
    --
    Jackare

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1