Re: wypowiedzenie umowy z winy pracodawcy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: krzysztofsf <k...@p...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: wypowiedzenie umowy z winy pracodawcy
Date: Tue, 14 Sep 2004 02:45:53 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 44
Message-ID: <opseakerdw4iukdk@krzysztofc>
References: <ci1s6h$8iv$1@nemesis.news.tpi.pl> <ci4o4n$m9n$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: abi58.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
X-Trace: inews.gazeta.pl 1095122666 25473 83.25.34.58 (14 Sep 2004 00:44:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Sep 2004 00:44:26 +0000 (UTC)
X-User: krzysztofsf
User-Agent: Opera M2/7.54 (Win32, build 3865)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:126823
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Mon, 13 Sep 2004 20:12:25 +0200, Peter <s...@o...pl> napisał:

> Niepłacenie pensji, musi być "uporczywym uchylaniem" lub spowodowane
> "rażącym niedbalstwem" i trwać musi min. 2 m-ce(żadnych pieniedzy nie
> dostajesz).
> Jeśli TY nie dostałeś kasy, a pracodawca kupił sobie nowe BMW 5 to jest
> to
> uporczywe uchylanie, ale weź to udowodnij w Sądzie.
> Jeśli się spóźnia, to jedynie powininen Ci zapłacić należne odsteki. Ot
> co.
> Wszystkie fakty powyższe sprawdziłem organoleptycznie na moich
> pracownikach
> (40 osób).
> Pozdrawiam,
> Piotr

http://www.prawo.lex.pl/czasopisma/slp/rozwiaz.html

Sąd Najwyższy uznał za podstawowy obowiązek pracodawcy terminowe
wypłacanie wynagrodzenia, wyrażając w wyroku z dnia 4 kwietnia 2000 r.
(sygn. l PKN 516/99, OSNAP z 2001 r. nr 16, poz. 516) pogląd, że:
"Pracodawca, który świadomie nie wypłaca w terminie wynagrodzeń w pełnej
wysokości, narusza w sposób umyślny swój podstawowy obowiązek".

--
pzdr. Krzysztof
## Szczecin - szukam pracy:##
##CV## http://kch.spec.pl ##