W wiadomości news:d1vdo0$grp$1@nemesis.news.tpi.pl szomiz
<s...@k...dostawac.reklamy.przez.net> pisze:

[cut przydługawe perory]

> Na koniec prosba. Bez demagogii i
> populizmu w temacie praw pracowniczych. Idz ze swoimi teoriami do tych
> ktorych nie chronia uklady zbiorowe i urzedowe regulaminy.
Demagogię (twoją) wyciąłem. Zbędne dywagacje również.
Wyjaśnię Ci kilka rzeczy, bo chyba nie rozumiesz.
To pracownicy z własnej woli i potrzeby zakładają związki zawodowe. Dzieje
się to na gruncie obowiązującego prawa. (Prawa, do którego możesz podchodzić
i oceniać je jak zechcesz, ale masz się do niego stosować.)
To pracownicy przychodzą do związku zawodowego po ochronę, wsparcie, porady,
a nie odwrotnie.
Gdyby związki zawodowe nie były potrzebne, to by ich po prostu nie było.
Wreszcie - to przedstawiciele związków w interesie pracowników negocjują
układy zbiorowe pracy, wpływają na kształt prawa pracy (prawo pracy to nie
tylko KP), a także inne uregulowania prawne. Obowiązkiem (zarówno tzw.
pracodawcy jak i pracownika) jest przestrzegać przepisów, a ich prawem -
korzystać z nich.
Ewentualne wątpliwości rozstrzygają przewidziane do tego instytucje, w tym
sądy.

> Podejrzewam ze Cie wysmieja.
Szczerze mówiąc niespecjalnie martwią mnie Twoje podejrzenia.
Bez urazy oczywiście. :-)

> Ci bardziej swiadomi realiow powiedza Ci nawet jak
> uproscic zycie ICH pracodawcom, zeby im zylo sie lepiej.
Masz jakieś rzetelne przesłanki w tym względzie, czy tak sobie twierdzisz?
Zresztą - niech ułatwiają. Ja im przeszkadzał nie będę, to przecież ich
sprawa.
Jak dla mnie mogą przychodzić do pracy w obrożach.

> Podejrzewam, ze stoimy po roznych stronach barykady
> wzniesionej przez urzednikow :-)
Przynajmniej części tych podejrzeń nie podzielam.

> EOT
A proszę bardzo. Tylko po co w takim razie zadajesz mi pytania? Dla
przyjemności pisania?

--
Pozdrawiam
Jotte.