babla <n...@s...pl> napisał(a):

> > Z punkt widzenia programisty baz danych, to może być to
> > samo, gdyż tu i tam jest SQL
> No i nie dokońca jest to prawdą.
> 1. MySQL posiada tylko dyrektywy odpowiedzialne za przechowywanie danych
> (SELECT, INSERT, UPDATE, DELETE) i jako taki jest podzbiorem standardu
> SQL-92
> 2. W skład języka zaimplementowanego w MS SQL Server m.in. wchodzi pełny
> SQL-92 i parę innych standardów (np. VisualBasic, SQLServer Script etc.) i
> jako taki jest nadzbiorem SQL-92
>
> Co z tego wynika: że dla programisty bazodanowego to zasadnicza różnica na
> czym będzie działać jego baza danych.

Zależy jaki problem i jak sformułowane zadanie. Generalnie rzecz biorąc
programista bazodanowy powinienen mieć orientację w różnych narzędziach,
również bazodanowych, a nie podchodzić do zagadnienia na zasadzie: "wszystko
dobre, pod warunkiem, że jest to ... (jedyne słuszne narzędzie). W pewnych
zastosowaniach idealnym rozwiązaniem jest mySql, w pewnym Sql Serwer i gdzie
indziej jeszcze co innego. Świat jest taki, że trzeba być elastycznym. Ale
chyba odbiegliśmy od tematu.

Problem jest taki, że w początkowym poście sa wymienione różne narzędzia,
ale nie jest wymienione na jakim poziomio zaawansowania i chyba tutaj jest
pies pogrzebany.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/