"Samotnik" <s...@s...eu.org> wrote in message
news:slrnbm16t8.3vt.samotnik@samotnia.zagle.org.pl..
.
> In article <bjq4qi$sde$1@achot.icm.edu.pl>, WojtekS wrote:
> >> 3. MySQL rozpowszechniany jest jako darmowa baza danych (wyjątek
stanowi
> >> Windoza) i jako taka jest jedną z lepszych. Zapomniał jednak kolega,
że
> >> nawet bardzo dobra darmowa baza danych nijak ma się do porządnie
> > wspieranej
> >> bazy komercyjnej za którą ktoś bierze materialną odpowiedzialność.
> >
> > No to chyba umarlem ze smiechu. Jaka materialna odpowiedzialnosc??
>
> Taka, że inwestują potężne pieniądze w swój produkt i nie mogą pozwolić na
> to, żeby źle działał, bo te pieniądze stracą - jest konkurencja, klienci
> zaczną używać innych systemów.
>
> Kiedy w MySQLu coś nie wyjdzie, to developerzy mówią 'sorry, ale wiecie
jak
> to z tym darmowym softem, po pracy go klepię, to czasem robię bugi...'.

Chyba zapomniales, ze to jest system Microsoftu. Inwestuje wielkie
pieniadze, owszem, systemy i produkty moga sie podobac albo nie -- ale nie
opowiadajmy tutaj, ze "nie moga pozwolic na to, zeby zle dzialal". Nie
wiem - miales kiedys stycznosc z powaznymi produktami MS zainstalowanymi w
duzej firmie i ze wszytskimi stowarzyszonymi problemami?
Bo ja tak. Na duza skale. I zapewniam cie, ze problemy sa.

To nie znaczy oczywiscie, ze OpenSouce (tak ogolnie to nazwe) jest bez wad.
Tam tez dziala to lepiej lub gorzej ale chociaz nikt nie udaje, ze jest to
super cacy.

No to po malu mamy NTG :)

Wojtek