Re: urlop i tel sluzbowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Immona <c...@n...gmailu>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: urlop i tel sluzbowy
Date: Sat, 30 Dec 2006 19:13:45 +1300
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 34
Message-ID: <en5039$clf$1@inews.gazeta.pl>
References: <emtpr9$f8v$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@f...googlegroups.com>
<emubl9$576$4@atlantis.news.tpi.pl> <emuq0l$4pj$1@nemesis.news.tpi.pl>
<emv6jg$rbc$2@nemesis.news.tpi.pl> <emvuv5$3pk$1@news2.ipartners.pl>
<en0p4t$9sk$1@atlantis.news.tpi.pl>
<slrn.pl.ep9929.as.kuciak@PiotrMarianKuc>
<f...@n...draakhan.info>
<slrn.pl.epbc45.3cs.kuciak@PiotrMarianKuc>
NNTP-Posting-Host: 222-153-243-220.jetstream.xtra.co.nz
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1167459242 12975 222.153.243.220 (30 Dec 2006 06:14:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 30 Dec 2006 06:14:02 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <slrn.pl.epbc45.3cs.kuciak@PiotrMarianKuc>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: immonaa
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.7) Gecko/20050414
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:199039
[ ukryj nagłówki ]
Piotr M Kuć wrote:

> W artykule <f...@n...draakhan.info> Bartłomiej Szymański napisal(a):
>
>
>>Nie stałoby się nic ciekawego gdyby Piotr M Kuć, Fri, 29 Dec 2006 05:12:03
>>+0000 (UTC) nie napisał(a), że:
>>
>>
>>>Teraz już wiemy na czym
>>>zbudowana jest "potęga" komputronika.
>>
>>Widzę, że też już przeglądałeś nagłówki Any_Usera :). Jakoś odkąd czytam tę
>>grupę i wypowiedzi ww. to spadło moje poważanie dla tej firmy...
>
>
> He he, chyba trzeba nalepke ITBiedronki odlepić od dotychczasowego
> posiadacza i przylepić do "nobliwej" firmy Any_Usera :D
>

Dla mnie to niezwykle dziwne. Gosc na stanowisku menedzerskim w firmie
bez maskowania miejsca pracy wysyla posty ewidentnie szkodzace
wizerunkowi firmy - publiczne chwalenie sie zlym traktowaniem
pracownikow jako celowa polityka firmy moze tylko zaszkodzic w oczach
potencjalnych pracownikow, a takze klientow. Na miejscu zwierzchnika AU
uznalabym to za nielojalnosc i bym sie nieco zdenerwowala. Moze AU
zamierza odejsc z tej firmy i w taki sprytny sposob celowo robi jej w
osobistej zemscie zly PR?

I.

--
http://nz.pasnik.pl
mieszkam w Nowej Zelandii :) ::: GG: 7370533