W wiadomości news:f6h36c$dke$1@nemesis.news.tpi.pl itaka <i...@p...eu>
pisze:

>> Podpisanie dokumentu stwierdzającego, że się zapoznało z czymś, z czym
> się
>> nie zapoznało (np. z braku możliwości) jest dowodem zwykłej głupoty.
> cytując siebie: "Zapoznanie się pracowników z
> dokumentami odbywa się przez podpisanie na papierze, że
> przeczytał...
Zapoznanie odbywa się przez podpisanie??

> wszystkich oprócz tego o widełkach .." - czyli z tego
> wynika, że tego o widełkach nie dano na papierze do zapoznania sie i
> podpisania (że się przeczytało)
Z tego wynika wg mnie, że niczego nie dano do przeczytania na wiarygodnym
"papierze", a frajerstwo podpisało co mu posunęli.

--
Jotte