eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjetaryfikator a za niska pensjaRe: taryfikator a za niska pensja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
    pl!not-for-mail
    From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: taryfikator a za niska pensja
    Date: Wed, 4 Jul 2007 22:25:09 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 51
    Message-ID: <f6gvn3$ora$1@news.dialog.net.pl>
    References: <f6ggnj$orf$1@atlantis.news.tpi.pl> <f6gite$g2j$1@news.dialog.net.pl>
    <f6gqjp$5cc$1@atlantis.news.tpi.pl> <f6gs3u$m53$1@news.dialog.net.pl>
    <f6gu4s$rra$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-62-87-146-184.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1183580707 25450 62.87.146.184 (4 Jul 2007 20:25:07 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Jul 2007 20:25:07 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:209127
    [ ukryj nagłówki ]

    W wiadomości news:f6gu4s$rra$1@nemesis.news.tpi.pl itaka <i...@p...eu>
    pisze:

    > Stawka zmieniona
    > została rok później - w związku z zakładowymi podwyzkami - wszyscy mniej
    > więcej równo (papier informujący o zmianie stawki - pozostałe warunki
    > bez zmian).
    Jaki "papier"? Toaletowy?
    Powinien być aneks do umowy zmieniający stawkę.

    >>> Przez ten czas zmieniały
    >>> się też nieco widełki (bardzo szerokie) i przestało grać. Pracownicy
    > nie
    >>> są informowani o widełkach i ich zmianach ..dokument wychodzi, ale
    > szef
    >>> działu trzyma to u siebie.
    >> To skąd wiesz, że w ogóle "wychodzi" jakikolwiek dokument w tej
    > sprawie?
    > Z intranetu, gdzie te dokumenty w pewnym m-cu są publikowane. Problem w
    > tym, że nigdzie nie jest zapisany obowiązek codziennego przeglądania
    > sieci (zresztą nie mam zwyczajnie na to czasu), nie wszyscy mają dostęp
    > do sieci, nie wszyscy mają komputery. Zapoznanie się pracowników z
    > dokumentami odbywa się przez podpisanie na papierze, że
    > przeczytał... wszystkich oprócz tego o widełkach ...(?). Z obecnego
    > dokumentu wiem, wiem że rok temu wyszedł podobny (jest odwołanie, że
    > anuluje się ten i ten z dnia ...xxx.2006r.). Tamtego jednak nie
    > widziałam na oczy.
    Regulamin wynagradzania podaje się do wiadomości pracowników w sposób
    przyjety u danego pracodawcy (art. 77^2 §6 KP). Może być zatem zapodany np.
    ustnie.
    Nie ma obowiązku przeglądania intranetu i o jego nieprzeglądanie można mieć
    pretensje do siebie.
    Podpisanie dokumentu stwierdzającego, że się zapoznało z czymś, z czym się
    nie zapoznało (np. z braku możliwości) jest dowodem zwykłej głupoty.


    >>> Nawet jeśli wywalczę sobie podwyżkę teraz to co z
    >>> tym okresem wstecz? Czy można tak robić w balona, jeśli regulamin
    > płac
    >>> zakładał co innego?.
    >> Pewnie, że można. Przecież zdaje się, że cię właśnie robią...
    > Jeśli zdarzyło się tak, że przyjmowałam warunki niezgodne z zakładowym
    > regulaminem ( nie wiedząc!, że zmieniały się widełki) to co teraz? Mowa
    > o roku wstecz.
    To PO CO je przyjmowałaś, skoro nie wiedziałaś czy są zgodne z regulaminem?
    Trzeba sie było najpierw z nim zapoznać.
    Roszczenia ze stosunku pracy przedawniają się po 3 latach.

    --
    Jotte

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1